（2017）吉0621民初375号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-04-26

案件名称

吴延成与王琪、韩艺、侯发明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚松县人民法院

所属地区

抚松县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴延成,王琪,韩艺,侯发明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0621民初375号原告：吴延成，男，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。被告：王琪，男，汉族，工人，现住吉林省抚松县。被告：韩艺，男，汉族，工人，现住吉林省抚松县。被告：侯发明，男，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。原告吴延成与被告王琪、韩艺、侯发明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴延成、被告王琪、被告侯发明到庭参加诉讼，被告韩艺经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。吴延成向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金6万元及利息(按月息3分自借款之日计算至还清之日)；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年10月23日，王琪与韩艺向吴延成借款6万元，用于做生意，借款期限3个月，此借款由侯发明作担保，并在借款协议书上签字捺印，后三被告逾期未给付，故提起诉讼。王琪辩称：对原告起诉借款事实无异议，同意原告诉讼请求，但现在暂时无力偿还此笔借款。韩艺未答辩。侯发明辩称，对原告起诉借款事实及侯发明为借款担保事实无异议，同意承担保证责任，但现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2016年10月23日，王琪、韩艺因做生意，向吴延成借款6万元，侯发明为此笔借款的连带责任保证人，双方签订了借款合同书一份，书面约定借款期限从2016年10月23日至2017年1月23日，计3个月。双方口头约定借款利息月利率3%。王琪、韩艺在借款合同借款人处签字捺印，侯发明在借款合同连带责任保证人处签字捺印。借款到期后，王琪、韩艺、侯发明逾期拖欠至今未给付吴延成。上述事实，由原告提供的借款合同书在卷佐证，当事人双方没有争议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王琪、韩艺欠吴延成借款6万元，事实清楚，借款人王琪、韩艺应向吴延成履行还款义务。关于借款利息问题，双方口头约定月利率3%，高于法律规定标准，应按月利率2%标准计算，自借款之日计算止欠款偿清之日。侯发明作为诉争借款的连带责任保证人，对诉争借款本金及利息应承担连带还款责任。综上所述，原告诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王琪、韩艺于本判决生效之日起5日内偿还原告吴延成借款本金6万元及利息(按月利率2%自2016年10月23日计算至款项偿清之日止)；二、被告侯发明对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王琪、韩艺、侯发明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员　　刘迎华二〇一七年四月十三日书记员　　叶志国 来源：百度“”