（2017）豫1025民初859号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-22

案件名称

王某与袁某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

襄城县人民法院

所属地区

襄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,袁某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1025民初859号原告：王某，女，1992年8月10日生，汉族，住襄城县。委托代理人孙岳峰，襄城县法律援助中心律师。被告：袁某1，男，1991年8月20日生，汉族，住襄城县。原告王某与被告袁某1离婚纠纷一案，2017年3月7日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告袁某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原告与被告经人介绍2013年年底订婚，2014年农历5月16日举行结婚仪式，××××年××月××日领结婚证。婚后双方感情一般。××××年××月××日生育女儿袁某2，现随被告生活。共同生活中被告因家庭琐事多次殴打原告，在原告怀孕期间就随意殴打，女儿出生后，更是对原告大打出手，甚至拿皮鞋打原告的头、脸部，双方实在无法生活。2016年2月23日，原、被告一同到广州打工，同年3月3日，被告就殴打原告，后原告由亲戚接走，双方分居生活至今。被告的家暴导致夫妻感情彻底破裂，无合好可能，故诉至法院。诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女儿袁某2由被告抚养，抚养费由原告承担。3、诉讼费由被告承担。被告袁某1辩称：不同意离婚，也不同意抚养女儿，愿承担抚养费。双方婚后感情很好，没有殴打原告，原告诉状所述因琐事殴打她不属实。原告在洛阳给被告姨家帮忙时，给网友聊天，并存网友电话，因此双方生气，但没有打原告。在广州打工时，因为钱的事生气。2016年3月3日在广州打工时，没有打过原告。原告为支持其主张，向本院的提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、结婚登记申请书复印件一份。证明原、被告婚姻情况。被告袁某1未向本院提交证据材料。经审理查明：原告王某与被告袁某1经人介绍2014年农历8月16日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩袁某2，袁某2现随被告生活。原、被告婚后感情一般，有时为琐事生气。2017年3月6日，原告诉至本院，请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女儿袁某2由被告抚养，抚养费由原告承担。3、诉讼费由被告承担。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原告诉称被告经常殴打原告，但原告未提供证据予以证实，亦未提交证据证明双方感情确已破裂，故对原告离婚之请求，本院不予以准许。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告袁某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　　樊高峰二〇一七年四月十三日书记员　　刘小平 微信公众号“”