（2017）赣0192刑初40号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-24

案件名称

胡某某盗窃一审刑事判决书

法院

南昌经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0192刑初40号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人胡某某，男，1992年10月22日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，南昌欧菲光科技有限公司职工，户籍所在地江西省九江市永修县，住南昌市经开区，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月19日被行政拘留十五日，同年3月5日转为刑事拘留，2017年3月7日被取保候审，同年4月6日被本院继续取保候审。现在家。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌经济技术开发区人民检察院指控，2017年2月17日15时30分许，被告人胡某某来到南昌经开区欧菲光科技有限公司枫林厂区男宿舍526室，采取溜门进入的方式，趁被害人朱某睡觉之际，窃取了其放在床头边上的一部VIVOX7手机，经鉴定，价值人民币1867元。2017年2月18日8时30分许，被告人胡某某被南昌欧菲光公司枫林厂区保安员扭送至下罗派出所，胡某某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议对胡某某单处罚金。另查明，案发后，上述手机被公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并有涉案物品价格鉴定意见书，被害人朱某的陈述，证人高某的证言，被告人的供述与辩解，监控照片及被告人指认现场照片，扣押、发还物品清单，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1867元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，赃物被扣押发还给被害人，未造成经济损失，均酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千六百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　万长全二〇一七年四月十三日书记员　　廖宇琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百六十四条〖盗窃罪〗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条〖自首的认定及处罚〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。〖坦白的认定及处罚〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：