（2017）赣1103民初232号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2018-07-15

案件名称

夏芬芳与夏种（仲）莲、余金良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏芬芳,夏种（仲）莲,余金良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初232号原告：夏芬芳，女，1982年9月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：夏种菊，女，1959年8月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。系夏芬芳之母。被告：夏种（仲）莲，女，1957年7月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。被告：余金良，男，1956年3月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，公务员，住江西省上饶市广丰区。原告夏芬芳与被告夏种莲、余金良民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏芬芳的委托诉讼代理人夏种菊到庭参加诉讼，被告夏种莲、余金良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏芬芳向本院提出诉讼请求：1、判决俩被告立即归还原告借款本金130,000元，2014年至2016年2月6日结欠利息64,350元，2016年2月6日利息按月息1.5分计算利息为49,500元，合计本息243,850元，以后利息计算至本金还清之日止；2、责令被告余金良负本案连带清偿责任；3、本案诉讼费由俩被告承担。事实与理由：俩被告系夫妻关系。2013年期间，被告夏种莲以缺少资金周转为由，向原告借款150,000元，出具借条并约定了利息。尔后，被告归还了本金20,000元。2015年4月24日向原告另行出具了一份借款本金为130,000元的借条，约定了利息，2016年2月6日，被告向原告出具了结算利息条子，结算时间从2014年至2016年2月6日止，利息为64,350元。后经原告多次向被告夏种莲催还本金及利息。被告均以各种理由推诿。被告余金良系夏种莲的丈夫，在婚姻存续期间的债务，系俩被告共同债务，依法应承担连带清偿责任。故原告诉至法院。被告夏仲莲、余金良均未作答辩，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：俩被告夏种莲、余金良系夫妻关系。2013年期间，被告夏种莲因缺少资金向原告借款150,000元，出具了借条。2014年底，被告归还了本金20,000元。2015年4月24日，经原告与被告结算，2014年至2016年2月6日结欠的利息为64,350元，由被告夏种莲另行向原告出具了一份借款本金为130,000元的借条，原告在借条上注明结欠利息金额，由被告夏种莲签名确认。后经原告多次催取无果，故诉至法院。本院认为，被告夏种莲向原告夏芬芳借款出具了借条，故原告与被告的借贷关系成立，被告夏种莲与原告夏芬芳因借款而形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分。被告应在合理的期限内履行还款义务及支付结欠的利息。现被告拖欠借款未还，引起本案纠纷，应承担本案的全部责任。本案借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，故被告余金良应对本案借款承担共同偿还责任。原告要求被告按月息1.5分支付2016年2月6日至2017年1月5日止的利息49,500元的请求，因借条上未约定利息，故对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告夏种莲、余金良应在本判决生效后立即偿还原告夏芬芳借款本金130,000元，利息64,350元（2014年至2016年2月6日止的利息），合计194,350元；二、驳回原告夏芬芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4956元，减半收取2478元，由被告夏种莲、余金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　潘丽云二〇一七年四月十三日书记员　　饶建红 来自：