（2017）京0112刑初264号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-07-04

案件名称

ＸＸ盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条

全文

北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0112刑初264号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人ＸＸ，男，34岁（1983年3月30日出生），汉族，出生地云南省昭通市镇雄县，文盲，无业，住云南省昭通市镇雄县。2011年7月，因盗窃被北京市公安局公共交通安全保卫分局拘留十四日。2012年5月，因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2012年10月，因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2013年12月，因犯盗窃罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2014年10月，因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2015年12月，因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2016年6月，因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）314号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员卢松涛出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2017年2月20日7时55分许，被告人ＸＸ在本市通州区927路马驹桥某公交站，趁张某1不备之机，将张某1放在右侧上衣兜内的1部“乐视”牌移动电话窃走，后被告人ＸＸ被北京市公安局便衣侦查总队民警当场抓获；经鉴定，被盗手机估价为人民币710元（赃物已起获并发还）。上述事实，被告人ＸＸ在开审理过程中无异议，并有被害人张某1的陈述，证人刘某、张某2的证言，被告人ＸＸ的供述，照片，价格评估结论书，书证接报案经过、到案经过、破案报告书、扣押清单、发还清单、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人ＸＸ犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人ＸＸ曾于2016年犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ曾多次因违法犯罪行为被处理，依法可以酌情从重处罚。被告人ＸＸ当庭表示认罪，涉案赃物已起获发还，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人ＸＸ犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2018年1月19日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　赵智一二〇一七年四月十三日书　记　员　　徐　莉 来源：百度“”