（2016）浙0602民初10532号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-09-29

案件名称

陈水荣与葛国刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈水荣,葛国刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初10532号原告:陈水荣，男，1966年4月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：葛国刚，男，1966年5月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈水荣与被告葛国刚民间借贷纠纷一案，于2016年11月2日向本院起诉，诉请：一、被告归还原告借款人民币5万元；二、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由代理审判员黎小军适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，并于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年2月18日，案外人黄根夫向原告出具借条一份，载明：本借款人因资金周转需要，通过协商向陈水荣借得人民币现金伍万元，借款用途公司业务洽谈费用，借款利息以银行同期限相应贷款利率的四倍计算，利随本清。如果出现经济纠纷，由绍兴市越城区人民法院受理，所有诉讼费用及诉讼代理费由借款人承担。担保人浙江圣迪物流有限公司对借款人的上述债务，愿意承担连带民事责任。案外人黄根夫在借款人处签字捺印，被告在担保人处签字捺印。同日，案外人黄根夫向原告出具收据一份，载明：今收到陈水荣人民币现金伍万元整。2014年11月12日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到陈水荣现金人民币￥50000元，大写伍万元整。借条下方注：另一个当事人叫到付清，到2014年11月23日归还。被告在借款人处签字捺印。原告陈述，2014年2月18日，案外人黄根夫向原告出具借条，后原告向黄根夫多次催讨未果，在向被告催讨过程中，作为担保人的被告自愿出具该份日期为“2014年11月12日”的借条。原告陈述案外人黄根夫及被告未归还过借款本息。本院认为，原告与案外人黄根夫之间的行为系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告作为担保人，在原告向其催讨债务后自愿出具借条一份，并注明另一个当事人叫到付清，其行为应认定为债务加入，应与案外人黄根夫共同向原告承担共同还款责任。根据原告提供的两份借条结合其庭审陈述，可以认定案外人黄根夫及被告至今尚欠原告借款人民币5万元，现原告要求被告归还借款，符合借条约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛国刚应归还给原告陈水荣借款人民币5万元，于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告葛国刚负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　王晓波代理审判员　　黎小军人民陪审员　　金宝夫二〇一七年四月十三日书　记　员　　陈　娟附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。