（2017）鲁0911民初887号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-26

案件名称

韩某与孙某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,孙某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0911民初887号原告：韩某，男，汉族，1949年5月30日出生，住泰安市泰山区。被告：孙某，男，1972年1月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王某，女，1973年12月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被告孙某之妻。原告韩某与被告孙某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告王某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤因出发在外地未到庭。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款161280元整。2、判令被告偿还借款利息（从借款之日至实际还款之日的利息，按月息1%支付）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙某、王某需要资金周转，于2016年1月25日向原告韩某借款161280元整，约定按月息1%支付利息，并口头承诺不到一年内还本付息。原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令如诉。两被告系夫妻关系，王某承认原告在本案中所主张的事实，但认为借款161280元中包含以前的借款利息，实际借款本金是12万元，两被告愿意三个月内偿还原告161280元，但不再向原告支付利息。本院认为，两被告承认欠原告借款本息161280元，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。债务应当清偿，久拖不付是不对的。2016年1月25日原、被告双方对借款本息结算后，两被告重新为原告出具借条一份，属双方产生了新的借贷关系，双方应按其约定的利率履行，借条中双方未约定借款期限，该借款属无固定期限的借款，原告可随时向两被告主张权利。原告主张理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某、王某自本判决生效之日起十日内偿还原告韩某借款161280元，偿付原告以161280元为基数自2016年1月25日起至付清款之日止按月息1分计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763元，由两被告共担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　郝本东二〇一七年四月十三日书记员　　翟伟伟 来源：百度“”