（2017）鲁1702民初1284号

裁判日期: 2017-04-11

公开日期: 2017-12-20

案件名称

郭邵明与冯兴东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

菏泽市牡丹区人民法院

所属地区

菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭邵明,冯兴东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条

全文

山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1702民初1284号原告：郭邵明，男，1954年6月27日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被告：冯兴东，男，1961年8月15日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。原告郭邵明与被告冯兴东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告郭邵明与被告冯兴东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭邵明向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款83000元并按月息2分支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月7日、2016年4月10日，被告以资金紧张为由分两次分别向原告借款38000元及45000元，双方约定利息为月息2分。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告冯兴东承认原告的全部诉讼请求，并辩称现在是没有钱，认为约定的利息过高，请求降低利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郭邵明为支持自己的主张，向本院提交的证据为欠条二张，被告冯兴东对证据无异议。被告冯兴东在本案审理过程中，未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯兴东分别于2015年11月7日、2016年4月10日，向原告郭邵明借现金38000元和45000元，并分别向原告出具欠条，内容分别为：“欠条今欠郭邵明现金叁万捌仟元整，用款时间三个月，利息是2分，还款时间到2016年2月7日，如到期不还加倍还款。借款人：冯兴东2015年11月7日”，“欠条今欠郭邵明现金肆万伍仟元，借款期限五个月，利息2分，用款自2016.4月10—9月10号，如到期不还，加倍还款。借款人：冯兴东2016年4月10日”。被告冯兴东于2016年4月偿还原告郭邵明利息8000元。原、被告在庭审中均认可，双方约定的利息为月息2分。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，根据原告郭邵明所提交的证据结合当事人的陈述，可以认定原、被告之间存在债权、债务关系，故原告郭邵明要求被告冯兴东偿还借款本金83000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定的借款的利息为月息2分，未超出法律的规定，本院予以支持，其中本金38000元自2015年11月7日起计息，本金45000元自2016年4月10日起计息，总额减去被告冯兴东已支付的利息8000元。原、被告双方约定的“如到期不还加倍还款”的约定，已超出了上述法律对年利率不能超过24%的规定，该项约定无效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告冯兴东偿还原告郭邵明借款本金83000元及利息（其中本金38000元自2015年11月7日起计息，本金45000元自2016年4月10日起计息，均按月息2分计算至生效判决规定的履行期间的最后一日止，总额减去被告冯兴东已支付的利息8000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告冯兴东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　王辉二〇一七年四月十一日书记员　　赵立 更多数据：