（2017）鲁0322民初98号

裁判日期: 2017-04-11

公开日期: 2017-05-12

案件名称

张善玉与刘维彬、魏玉芳公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

法院

高青县人民法院

所属地区

高青县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张善玉,刘维彬,魏玉芳

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第二百八十八条

全文

山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0322民初98号原告：张善玉，男，1967年11月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：刘维彬，男，1968年11月15日出生，汉族，高青县人，个体，住高青县。被告：魏玉芳，女，1968年9月9日出生，汉族，高青县人，个体，住高青县。原告张善玉与被告刘维彬、魏玉芳公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院根据庭审情况，依法追加了杨德海为原告参加诉讼。庭审中，杨德海当庭认可张善玉为涉案债权的享有者，并主动退出本案诉讼。这是当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。本案的当事人原告张善玉、被告刘维彬、魏玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张善玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付所欠运费8445.00元；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，在家经营砂石料生意，雇我驾驶自有半挂车（鲁Ｃ×××××号及鲁Ｃ×××××号）为其运送砂石料，2014年10月4日拖欠我运费10145.00元，支付我3600.00元后，又拖欠我运费1900.00元，累计拖欠我运费8445.00元。我多次向两被告索要未果。为此，原告无奈特提起诉讼，望判如所请。刘维彬辩称：运费是由魏玉芳负责，我不清楚。原告给我拉过砂石料。魏玉芳辩称：原告拉砂石料属实，我是欠车号为鲁Ｃ×××××号运费8445.00元，不是欠原告的。被告对原告的证据1的真实性无异议，本院予以确认并在卷为凭。经审理，本院综合认定以下事实：1、两被告系夫妻关系，经营砂石料生意。2、原告曾用自有车辆鲁Ｃ×××××在被告处干活；原告与杨德海合伙购买的鲁Ｃ×××××号车辆也曾经在被告处干活。3、被告魏玉芳向杨德海出具了收款收据（原告证据1），证明尚有运费8445.00元未结清。4、杨德海与原告张善玉将合伙购买的车辆鲁Ｃ×××××号处理时，杨德海将收款收据（原告证据1）的债权转让给张善玉，由张善玉向两被告主张。5、张善玉曾多次就涉案债权向被告主张，被告未予偿还。本院认为，两被告应当偿还原告张善玉运费8445.00元。被告认可涉案运费是与杨德海发生的，二者之间的公路货物运输合同关系合法有效。合同法第288条规定“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”，因此，被告负有支付运费的义务。杨德海将自己享有的对被告的债权转让给了原告张善玉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，合法有效。从张善玉多次向被告追索该运费的事实来看，被告对杨德海将债权转让给原告张善玉的事实已经知晓，但未提出异议。合同法第79条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，因此该债权转让行为对被告发生法律效力。故，本院对原告请求被告支付运费8445.00元的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、二百八十八条之规定，判决如下：被告刘维彬、魏玉芳支付原告张善玉运费8445.00元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘维彬、魏玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　苏洪财二〇一七年四月十一日书记员　　闫　洵 微信公众号“”