（2017）苏1282民初382号

裁判日期: 2017-03-23

公开日期: 2017-04-25

案件名称

沈涛与项建军、钱敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈涛,项建军,钱敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初382号原告：沈涛，男，1981年2月25日生，汉族，住靖江市。被告：项建军，男，1987年8月1日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被告：钱敏，女，1988年10月2日生，汉族，住靖江市。原告沈涛与被告项建军、钱敏为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈涛、被告项建军到庭参加诉讼。被告钱敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我经朋友介绍认识被告项建军。2016年10月15日，被告项建军以生意周转为由向我借款45000元，时出具借条一张，口头约定2016年12月归还。因被告项建军与钱敏系夫妻关系，故我要求被告钱敏也在借条上签名，后钱敏于借款后��四天在借条上签名。借款到期后，我向被告多次催要，然仅于2016年12月15日收到被告项建军转账给我的5000元，2017年2月过年前收到被告项建军之父代其归还的10000元，余款30000元两被告至今未还。被告项建军辩称，对向原告借款45000元的事实无异议，但就已归还的款项，除上述原告陈述的15000元外，我在借款后一两个月左右另给付原告现金5000元，故我仅需归还原告25000元。被告钱敏未答辩。本院经审理认定事实如下：被告项建军于2016年10月15日向原告借款45000元并出具借条一张，后被告钱敏在借条具借人处签名。借款后，被告陆续归还原告借款15000元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告钱敏经本院合���传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告项建军对借款事实无异议，本院予以确认。被告项建军辩称其另归还原告5000元，因原告予以否认，其又未举证证实，故对该辩称不予采信。合法的借贷关系受法律保护，原告向两被告提供了借款，两被告负有及时足额归还之义务。现原告要求两被告立即归还尚欠借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项建军、钱敏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告沈涛借款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元减半收取463元，由被告项建军、钱敏负担（此款原告已交纳，两被告于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员　熊　娇二〇一七年三月二十三日书　记　员　査炀梅附本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”