（2017）苏0581刑初387号

裁判日期: 2017-03-23

公开日期: 2017-05-22

案件名称

皇甫建清诈骗一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

皇甫建清

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0581刑初387号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人皇甫建清，男，1969年1月24日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，个体经营，住江苏省常熟市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月21日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月25日经该局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人皇甫建清犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人皇甫建清到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人皇甫建清于2016年6月至10月间，以可以帮助被害人朱某女儿安排工作为由，共计诈骗被害人朱某现金人民币24500元及价值人民币1400元的软包中华香烟2条。案发后，被告人皇甫建清已向被害人朱某作出经济赔偿，并取得被害人的谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人皇甫建清以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人皇甫建清到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人皇甫建清对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人皇甫建清于2016年6月至10月间，以可以帮助被害人朱某女儿安排工作为由，共计诈骗被害人朱某现金人民币24500元及价值人民币1400元的软包中华香烟2条。2016年10月20日15时许，被告人皇甫建清经公安机关电话通知后主动到案，但未及时供述其主要犯罪事实。案发后，被告人皇甫建清已向被害人朱某作出经济赔偿，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人皇甫建清在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人朱某的陈述及辨认笔录，证人缪某的证言及辨认笔录，证人魏某的证言笔录，银行转账记录，银行入账通知，价格认定结论书，谅解书,抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据予以证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人皇甫建清以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人皇甫建清当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人皇甫建清对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人皇甫建清犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。鉴于被告人皇甫建清的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人皇甫建清犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　肖刚二〇一七年三月二十三日书记员　　施慧 来源：百度“”