（2017）粤0511刑初163号
裁判日期: 2017-03-23
公开日期: 2017-07-14
案件名称
张某某抢夺罪一审刑事判决书
法院
汕头市金平区人民法院
所属地区
汕头市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某某
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0511刑初163号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人张某某，男，1980年5月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省赣州市宁都县。2006年1月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月；2011年3月22日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2016年3月28日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年7月19日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年11月9日被刑事拘留，2016年11月23日被逮捕。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2017）124号起诉书指控被告人张某某犯抢夺罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于2017年3月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员谢鮀珊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月9日9时许，被告人张某某窜至汕头市金平区永顺街街口时，见被害人姚某步行至该处，遂趁被害人不备将其戴在脖子上的一条黄金项链（参考价值人民币9054元）夺走，在逃跑过程中该黄金项链被遗失。被告人张某某在逃离至居平路与至平路交界处时，被群众抓获。随后被害人姚某报警，到场处置的民警将被告人张某某带回派出所协查。另查明：被害人姚某被抢的黄金项链系于2015年6月所购买，购买金额为7660元。2016年11月14日，鉴定部门以2016年11月9日为鉴定基准日确认项链的参考价值为9054元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、说明材料、被告人张某某的户籍材料，被告人张某某的前科材料，价格认定有关问题的函，质量保证单，案件现场平面图，也有被害人姚某的陈述及辨认笔录，证人朱某的证言及辨认，证人郑某1、郑某2的证言，监控视频资料以及被告人张某某的供述及辨认笔录和对作案地点、抓获地点的照片辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人张某某抢夺的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。关于本案犯罪数额的认定，应以黄金项链被抢时的价值为准。鉴于该项链已丢失，缺乏实物印证，故应以鉴定的参考价值结合购买金额综合认定。被告人张某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，抢得财物数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成抢夺罪，依法应予惩处。被告人张某某前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，现又犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年11月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭庚亮二〇一七年三月二十三日书记员 陈新宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 来源：百度“”