（2016）苏0506民初5251号

裁判日期: 2017-02-05

公开日期: 2017-05-25

案件名称

5251肖群莲与夏军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖群莲,夏军,肖群莲,夏军,肖群莲,夏军,肖群莲,夏军

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初5251号原告肖群莲，女，1978年12月4日生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托代理人张凤坤，江苏达因律师事务所律师。委托代理人马玉成，江苏达因律师事务所实习律师。被告夏军，男，1979年6月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告肖群莲与被告夏军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，本案原由代理审判员王长栋适用简易程序公开进行审理，因本院人事调动，变更由代理审判员杜荣尚承办。后本案依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖群莲及其委托代理人张凤坤到庭参加诉讼，被告夏军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖群莲诉称，2016年1月5日，被告因生意需要资金周转向其借款275000元，约定短期内归还，但被告至今未能按约归还，其多次催讨未果，故其诉至法院，请求判令被告夏军归还其借款275000元及该款自2016年8月1日起至实际还款之日止、按银行同期同类贷款利率计算的利息。被告夏军未作答辩。经审理查明，2015年12月7日，原告向被告转账145500元，2015年12月中旬，被告夏军向原告出具借条一份，该借条载明：今借肖群莲人民币现金转账拾柒万伍仟元整，借款人栏由被告夏军签名、捺印。2016年1月5日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：今借肖群莲人民币现金拾万元整。借款人栏由被告夏军签名。同日，原告向被告转账支付该借款100000元。庭审中，原告陈述：其与被告夏军系朋友关系，被告因做古董生意缺资金提出向其借款。因被告是短时周转，故未约定利息。关于借款175000元交付方式，由于当时手头资金不够，其先于2015年12月7日转账145500元，后转账15000元、交付现金14500元。对于转账15000元、交付现金14500元没有证据提供。借款后，被告未归还过借款。以上事实，有原告提供的借条、借记卡账户历史明细清单、中国工商银行个人业务凭证等证据及庭审中当事人的陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告基于借贷关系主张返还借款，应当对款项交付等要件事实承担举证责任。根据借条、银行转账凭证，可以证实原告通过转帐出借被告245500元的事实，本院予以确认。对于原告主张以转账及现金方式交付被告夏军29500元借款，因现有证据不能充分证明该29500元已实际交付被告夏军的事实，故对原告该主张本院不予采信。综上，被告夏军应归还原告借款245500元及该款自2016年8月1日起至实际还款之日止、按银行同期同类贷款利率计算的利息。被告夏军放弃到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏军于本判决生效之日起十日内归还原告肖群莲借款人民币245500元及该款自2016年8月1日起至实际还款之日止、按银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426元、公告费600元，合计人民币6026元，由原告肖群莲负担537元，由被告夏军负担5489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76。审　判　长　　王东海代理审判员　　杜荣尚人民陪审员　　蔡圣华二〇一七年二月五日书　记　员　　姚　伊 来源：百度“”