（2017）冀05民辖终37号

裁判日期: 2017-02-25

公开日期: 2018-07-17

案件名称

陈存桂、陈进来买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省邢台市中级人民法院

所属地区

河北省邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈存桂,陈进来,陈进有,李建芳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民辖终37号上诉人（原审被告）:陈存桂，男，1956年5月5日出生，汉族，住河北省平乡县。上诉人（原审被告）:陈进来，男，1983年7月25日出生，汉族，住河北省平乡县。上诉人（原审被告）:陈进有，男，1985年11月25日出生，汉族，住河北省平乡县。被上诉人（原审原告）:李建芳，男，1970年12月19日出生，汉族，住河北省邢台县。上诉人陈存桂、陈进来、陈进有因与被上诉人李建芳买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院(2016)冀0521民初1426号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈存桂、陈进来、陈进有上诉称，请求邢台市中级人民法院对本案管辖权作出裁定。事实和理由：1、本案不是争议标的为给付货币的案件，而是履行地在上诉人住所地平乡县的买卖合同纠纷案件。2、上诉人给被上诉人出具的是“证明条”，而不是“欠条”。被上诉人李建芳未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人李建芳起诉请求三上诉人给付货款，作为接收货币一方其所在地为合同履行地。故河北省邢台县人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人陈存桂、陈进来、陈进有对本案管辖权提出的异议并无不妥。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭兵刚审　判　员　　温立营代理审判员　　赵玲玲二〇一七年二月二十五日书　记　员　　尚文佳 搜索“”