（2017）豫0522民初543号

裁判日期: 2017-02-25

公开日期: 2017-04-05

案件名称

杜运红与程龙伟、李小交买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜运红,程龙伟,李小交

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初543号原告：杜运红，男，1968年9月26日出生，汉族。委托代理人：王月芳，河南新大地律师事务所律师。被告：程龙伟，男，1990年9月12日出生，汉族。被告：李小交，又名李小叶，女，1989年5月17日出生，汉族。原告杜运红与被告程龙伟、李小交买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姚晓丽独任审理，公开开庭进行了审理。原告杜运红及委托代理人王月芳、被告程龙伟、李小交到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在柏庄市场做鞋业批零生意，二被告在吕村商贸城做鞋业零售生意，经常在原告处批发回去卖，经原被告共同对账，被告于2016年12月15日给原告出具欠货款104800元的欠据一份，并承诺尽快偿还，但经原告多次催要，被告拒不偿还。现原告向法院请求：一、判决被告偿还原告货款104800元并从欠款之日起至付清之日止按照银行同期贷款利率支付利息；二、诉讼费由被告承担。被告程龙伟、李小交辩称，对原告提交的票据及起诉金额无异议，认可欠款事实，这是两被告共同经营的鞋店，两被告会尽快偿还。经审理查明，原被告均经营鞋业生意，素有业务来往。经原、被告共同对账，二被告欠原告货款104800元，并于2016年12月15日给原告出具欠据一份，内容为：“2016年12月15日以上对账，下欠104800元拾万零肆仟捌佰元整2016.12.15程龙伟李小交”。但经原告多次催要，被告拒不偿还。原告于2017年1月16日向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的欠条、及原被告双方当事人当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。二被告欠原告货款104800元，有被告所写的欠据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求二被告偿还货款104800元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告支付利息，符合法律规定，故二被告应按照银行同期同类人民币贷款利率支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告程龙伟、李小交于本判决生效之日起十日内偿还原告杜运红货款人民币104800元及利息（利息从2017年1月16日起至本判决限定履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告程龙伟、李小交负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员　　姚晓丽二〇一七年二月二十五日书记员　　张甜甜 关注公众号“”