（2017）川04民辖终6号

裁判日期: 2017-02-25

公开日期: 2017-03-20

案件名称

四川晋鼎建设工程有限公司、陈波与刘广东 、杨国乔、刘刚、王东宁、赖若鸿、张贵林、王红英、马渭锋、ＸＸＸ、刘兴全、陈世俊民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

四川省攀枝花市中级人民法院

所属地区

四川省攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

四川晋鼎建设工程有限公司,陈波,刘广东,杨国乔,刘刚,王东宁,赖若鸿,张贵林,王红英,马渭锋,ＸＸＸ,刘兴全,陈世俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川04民辖终6号上诉人（原审被告）：四川晋鼎建设工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市健康路357号。组织机构代码：2130566-5。法定代表人陈波，董事长。上诉人（原审被告）：陈波，男，1975年5月27日生，汉族，住四川省西昌市。被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：杨国乔，男，1968年4月25日生，汉族，住四川省西昌市。原审被告：刘刚，男，1975年7月22日生，汉族，住四川省西昌市。原审被告：王东宁，男，1961年2月27日生，汉族，住四川省西昌市。原审被告：赖若鸿，男，1974年7月29日生，汉族，住四川省西昌市。原审被告：张贵林，女，1972年1月28日生，汉族，四川省西昌市。原审被告：王红英，女，1972年8月16日生，汉族，住四川省西昌市。原审被告：马渭锋，男，1970年8月20日生，回族，住四川省西昌市。原审被告：ＸＸＸ，男，1965年8月4日生，汉族，住四川省西昌市。原审被告：刘兴全，男，1966年8月20日生，汉族，住四川省西昌市。原审被告：陈世俊，女，1950年3月6日生，汉族，住四川省西昌市。上诉人四川晋鼎建设工程有限公司（下称晋鼎公司）、陈波因与被上诉人刘广东、原审被告杨国乔、刘刚、王东宁、赖若鸿、张贵林、王红英、马渭锋、ＸＸＸ、刘兴全、陈世俊民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初2023之十一号民事裁定，向本院提起上诉。晋鼎公司、陈波上诉称，《借款合同》虽表明合同签订地是攀枝花市，但实际是在西昌市签订的，且现借款人、担保人均在西昌市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案依法应当由西昌市人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送西昌市人民法院管辖。本院经审查认为,本案双方签订的《借款合同》第八条约定：“如果借款人、出借人在本合同履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方可提交本合同签署地人民法院进行诉讼解决，或者由具备强制执行申请权的一方持强制执行公证书申请强制执行”，且《借款合同》首页明确载明合同签订地为四川省攀枝花市东区攀枝花泰坤大厦。该约定是当事人双方对管辖法院的协议约定，合法有效。上诉人认为合同实际签订地是在西昌市，但没有提供相应证据材料来支持其主张。上诉人认为本案借款人、担保人均在西昌市，本案应由西昌市人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，约定管辖优先于法定管辖。综上，上诉人的主张不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　尚昭富审判员　　吴永相审判员　　衡　心二〇一七年二月二十五日书记员　　朱　莹 更多数据：搜索“”来源：