（2016）川0106民初4622号

裁判日期: 2017-02-25

公开日期: 2017-06-29

案件名称

邓微与林彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓微,林彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4622号原告:邓微，女，1975年2月14日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：米成亮，四川青天律师事务所律师。被告：林彬，男，1973年6月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告邓微与被告林彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓微的委托诉讼代理人米成亮到庭参加诉讼，被告林彬因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。邓微向本院提出诉讼请求：1.林彬向邓微偿还借款本金20万元；2.林彬承担本案的诉讼费用。事实和理由：邓微与林彬系多年好友，林彬要求向邓微借款20万元。2013年10月27日，邓微将10万元借款转款至林彬指定的账户，邓微另向林彬交付现金10万元，林彬当即出具借条并承诺2014年6月归还。借款到期后，林彬要求延期还款，并于2015年6月26日重新出具借条。邓微要求林彬还款无果，故起诉来院。林彬未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、中国银行客户回单等证据，对该证据及事实，本院认定如下：1.邓微提交的借条、中国银行客户回单等证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。2.邓微提供的中国银行客户回单显示，李传扬尾号为5126的银行卡存入现金10万元。邓微陈述，经林彬口头指定，邓微向于2013年10月27日、28日分别向李传扬的银行卡存款5万元。3.2015年6月26日，林彬出具“今借到邓微现金20万元”的借条。本院认为，依据邓微提供的借条等证据及其庭审陈述显示，林彬向邓微借款20万元属实，本院予以确认。双方未约定还款期限，邓微可随时要求林彬还款，但应当给对方必要的准备时间。现无证据证明林彬已偿还此借款，林彬的行为已构成违约，应当承担继续偿还借款的责任。邓微诉请林彬偿还借款20万元理由成立，本院予以支持。林彬未到庭应诉，视为放弃举证、质证和答辩的权利。综上所述，邓微与林彬之间成立民间借贷关系，林彬未按约归还借款，应对本案承担全部责任。对邓微主张的诉讼请求，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林彬于本判决生效之日起10日内向邓微偿还借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由林彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　张化全人民陪审员　　肖红梅人民陪审员　　王渝建二〇一七年二月二十五日书　记　员　　任红梅 来源：百度“”