裁判日期: 2017-02-02

公开日期: 2017-12-14

案件名称

蔡华军与刘勇正买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡华军,刘勇正

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初26451号原告:��华军，男，汉族，1990年1月10日出生，住所地深圳市宝安区，委托代理人：周小亮，广东深宝律师事务所律师。被告：刘勇正，男，汉族，1979年6月30日出生，住所地湖南省邵阳县，以上当事人买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小亮到庭参加了诉讼，被告刘勇正经本院传唤拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购买车牌号为粤Ｂ×××××的丰田普瑞维亚小汽车的款项15万元；2、判令由被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2015年以借车回老家为由，向原告借了车牌号为粤Ｂ×××××的丰田普瑞维亚小汽车使用。被告成功借到原告汽车后，以各种理由拒不返还原告车辆。迫于无奈，原告于2016年3月26日向深圳市塘尾派出所报案，认为被告骗取了原告车辆，属于诈骗罪，但办案民警认为该案属于侵占罪，是自诉案件。被告知道该情况后，声称愿意把车返还原告，但被告仍然拒不返还并故意将汽车发动机破坏，并声称该机动车已经报废且已经更换。在此情况下，原告被迫同意将该车以18万元的价格出售给被告。但被告陆续支付了3万元后拒不支付剩余款项。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院明察事实，依法公正判决。被告未答辩，亦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院经审理查明：根据原告提交的车辆登记证、报警回执、微信聊天记录、短信记录等证据，可以证明粤Ｂ×××××丰田普瑞维亚小汽车原为原告所有，被告向原告借用该车后未归还，此后因借用期间车辆发生损坏，被告与原告协商了车辆买卖事宜等基本事实。因被告收到本院传票后拒不答辩，亦不到庭应诉，故本院对原告诉称之事实予以确认。本院认为：原被告系借用合同关系，但因借用期间机动车发生损坏，且被告未按约归还机动车，双方又协商原告将该机动车以18万元卖给被告，双方又形成买卖合同关系。该买卖合同虽系口头合同，但亦合法有效，双方均应依协议履行。现涉案机动车由被告所占有，应视为原告已履行了机动车交付义务，该机动车的所有权已发生转移。而被告除支付购车款3万元外，尚欠购车款15万元未付。原告诉请被告支付剩余购车款15万元符合法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘勇正于本判决生效之日起三日内支付原告蔡华军剩余购车款15万元。案件受理费1650元,由被告刘勇正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　付　学　嵘二〇一七年二月二日书记员　江　伟　娣书记员　李跃（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 关注公众号“”