（2016）辽1422民初2802号

裁判日期: 2017-02-02

公开日期: 2017-05-02

案件名称

原告倪某泽诉被告孙某某、张某辉民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪某泽,孙某某,张某辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条

全文

建昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1422民初2802号原告倪某泽，男。委托代理人吕某秀，女。委托代理人刘某某，系某某中心法律服务所法律工作者。被告孙某某，男。被告张某辉，女。原告倪某泽诉被告孙某某、张某辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某泽委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告孙某某、张某辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪某泽向本院提出诉讼请求:1.二被告偿还原告本金40000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。二被告系夫妻关系，于2014年6月21日从原告处借款40000元，双方签定了《借款合同》，原告依据合同向二被告给付了40000元借款，但二被告一直未偿还，故起诉至法院。被告孙某某、张某辉未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年6月21日，被告张某辉与原告签定《借款合同》，合同约定：“借款金额40000元，借款期限自2014年6月21日起至2014年7月21日，借款月利率为千分之二十，按月结算”。原告及被告张某辉在借款合同上面签字。原告于同日向被告张某辉的银行卡里面转帐38000元，同时给付现金1200元。借款到期后被告没有偿还借款本金，双方亦未重新签定借款合同，但被告一直向原告给付利息至2016年4月21日。诉讼中查明，被告现系经营饭店的个体工商户，借款用于资金周转。二被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示了借款合同原件，证实了原、被告之间的借贷关系真实明确，本院予以确认。被告未按期履行还款义务，理应承担偿还责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张给付利息的诉讼请求，因双方明确约定了借款利息，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告孙某某承担偿还责任的诉讼请求，庭审中查明被告张某辉借款主要用于生意资金周转，故原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，原告要求二被告承担偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告孙某某、张某辉于本判决生效之日起十日内偿还原告倪某泽借款本金40000元及利息（自2016年4月22日开始按年利率24%计算至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告孙某某、张某辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员　　鲍佳易二〇一七年二月二日书　记　员　　李健龙 百度搜索“”