（2017）皖16民终1800号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-10-31

案件名称

张涛、李辉合同纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省亳州市中级人民法院

所属地区

安徽省亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张涛,李辉,任士朋

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终1800号上诉人（原审被告）：张涛，男，1981年1月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：程晓燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李飞，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李辉，男，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：王丽，北京京师（亳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾寒雪，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：任士朋，男，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人张涛因与被上诉人李辉、任士鹏合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张涛及委托诉讼代理人程晓燕、李飞、被上诉人李辉及委托代理人王丽、顾寒雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为：一审法院查明事实部分认定“2014年4月办理营业执照，从事工艺品批发零售业务，2014年6月份开始，两原告雇佣被告张涛对店面的货物进行销售，”在本院认为部分又认为“原告任士朋、李辉经营的工艺品店面交由被告张涛经营，”显然一审法院对双方之间的法律关系认定不明确，且一审法院仅对销售金额进行审理，对货物销售剩余状况未能查实，属于认定事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初3506号民事判决；二、本案发回安徽省利辛县人民法院重审。上诉人张涛预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长　赵　亮审判员　刘秋菊审判员　许　林二〇一七年十月九日书记员　孟　蕾 来源：百度“”