（2017）豫1081民初5681号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2018-06-08

案件名称

丁青卫与田荣枝、张延超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁青卫,田荣枝,张延超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初5681号原告丁青卫，男，生于1974年12月22日，回族，住禹州市。被告田荣枝，女，生于1953年7月18日，汉族，户籍所在地洛阳市涧西区。被告张延超，男，生于1979年6月18日，汉族，户籍所在地禹州市。原告丁青卫诉被告田荣枝、张延超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告丁青卫到庭参加诉讼，被告田荣枝、张延超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁青卫诉称：被告曾在原告所住的禹��大道未来首府小区开办一家理财公司，原、被告因此相识。2017年6月1日，被告田荣枝借我现金共计108000元，约定月息1.5分，由被告张延超担保。后被告总以没钱为由，推脱不还。为此，我提起诉讼，请求依法判令：1、被告田荣枝偿还我借款108000元以及利息；2、被告张延超承担连带清偿责任。被告田荣枝、张延超缺席未答辩。原告丁青卫为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证3份，证明原告丁青卫和被告田荣枝、张延超的身份情况；2、借据和收到条各1张，主要内容分别是“借据，今借丁青卫现金壹拾万零捌仟元整（108000元），月息壹分伍厘，借款人：田荣枝，身份证：，2017年6月1日，担保人：张延超，身份证，2017年6月1日”以及“收到条，今收到丁青卫现金壹拾万零捌仟元整，收到人：田荣枝，2017年6月1日”，证明田荣枝借款108000元以及被告张延超担保的事实。被告田荣枝、张延超未向本院提供证据。本院对原告丁青卫提供的证据经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。综合上述证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：2017年6月1日，被告田荣枝借原告丁青卫款108000元，月息1.5分，由被告张延超担保。上述借款二被告一直未还。2017年9月7日，原告丁青卫起诉至本院，请求依法判令1、被告田荣枝偿还其借款108000元以及利息；2、被告张延超承担连带清偿责任。本院认为：债务应当清偿，被告田荣枝借原告丁青卫款108000元，有其为原告出具的借据和收据为证，故原告要求被告田荣枝偿还借款108000元的诉讼请求应予支持。原、被告之间约定利息符合规定，予以支持。原告起诉是在2017年9月7日，未超过保证期间，原告诉求被告张延超承担连带还款责任予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告田荣枝于本判决生效后3日内偿还原告丁青卫款108000元以及自2017年6月2日起按月息1.5分计算的利息（本金108000元），本到息止，被告张延超承担连带还款责任。二、驳回原告丁青卫的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1230元，保全费1060元，共计2290元，由被告田荣枝、张延超承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付���延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　　胡俊生二〇一七年十月九日书记员　　陈景远 微信公众号“”