（2017）陕0825民初6256号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-10-30

案件名称

高某某与郭某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,郭某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初6256号原告高某某，男，汉族。被告郭某某（又名郭某某），男，汉族。原告高某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法由代理审判员魏琼适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月12日，被告因欠原告装修材料费6300元未能偿还，向原告出具欠款条据，并约定按1.5%的月利率承担欠款利息。原告先后几次向被告索要欠款及利息，被告均以无力偿还为由拒绝。原告只好向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告欠款6300元并按1.5%的月利率承担利息至给付完毕之日；本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：欠据复印件1支。证明2012年5月12日，被告欠原告装修材料款6300元，约定月利率为1.5%。被告辩称，原告所述欠款并出具欠据属实，但是2013年春节前被告给原告支付过2000元，被告现在欠原告没有那么多。而且2012年被告开了个台球室，原告在被告处消费欠账500元左右。被告未向法庭提交任何证据材料。经庭审质证，被告对原告所举证据有异议，理由为没有见到证据原件，无法核实真实性，欠条上被告签名之前的“月利0.015”和签名之后的“2.5分”不是被告所写，申请对该内容进行鉴定。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，经法庭核实与原件一致，被告虽对欠条中的部分内容提出异议，但其未在法庭限定的期限内提交鉴定申请及缴纳鉴定费用，故对原告所举的证据，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，被告郭某某又名郭某某。2012年5月12日，被告因向原告购买装修材料，欠原告材料费6300元，向原告出具欠据一支，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。后被告给原告支付2000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提交的欠条可以证实原、被告之间存在买卖合同关系，亦可证实双方对货款进行了结算。原告请求被告偿还欠款及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其向原告还款2000元，原告认可还款时间为2015年年底，对该时间予以确认；对被告主张的还款数额，原告表示记不清，但未能提出反驳证据，故予以采信；原告主张还款为偿还利息，因原、被告在欠条中约定了利息，从欠款之日算至还款之时，被告偿还的2000元未超过利息，故该款应认定为利息。被告辩称原告另欠其500元，因未提供相应的证据印证，故不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告郭某某于判决生效之日起三日内偿还欠原告高某某货款6300元及利息（月利率按1.5%计算，从2012年5月12日起至给付完毕之日止，给付时减去已付利息2000元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　魏　琼二〇一七年十月九日书　记　员　宋霄楠 来源：