（2017）黑0128民初1596号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-30

案件名称

魏国涛与宋春雷追偿权纠纷一审民事判决书

法院

通河县人民法院

所属地区

通河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏国涛,宋春雷

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0128民初1596号原告：魏国涛，男，1989年1月30日出生，汉族，干部，住通河县。被告：宋春雷，男，1987年4月29日出生，汉族，农民，户籍,现下落不明。原告魏国涛与被告宋春雷追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏国涛到庭参加诉讼，被告宋春雷经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏国涛向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告代为偿还的借款50000元。2.由被告给付原告为其支付的执行费1267元。3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告宋春雷于2015年3月5日在案外人谢传龙出借款100000元，并由原告和案外人高钟亮给予担保，被告宋春雷未按约定时间履行给付义务，在法院执行过程中，原告被执行45000元本金，以及履行了5000元利息，并支付了1267元的执行费，因原告系担保人，享有追偿权，故诉至法院。被告宋春雷经公告传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未举示反驳或抗辩的证据。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A1.（2016）黑0128民初343号民事调解书1份。拟证明，原告为被告偿还45000元的事实。证据A2.（2016）黑0128执626号执行裁定书1份。拟证明，黑龙江省通河县人民法院在执行过程中执行原告魏国涛执行款45000元。证据A3.诉讼费票据1张。拟证明，原告魏国涛在执行中交付执行费1267元。证据A4.收条1份。拟证明，原告魏国涛因担保代被告宋春雷给付债权人谢传龙借款利息5000元。证据A5.通河××××祥顺村民委员会证明1份。拟证明，被告宋春雷现不在祥顺村居住，下落不明的事实。证据A6.证人证言。证人：谢传龙，男，1989年11月29日出生，汉族，农民，住通河××××祥顺村。拟证明，2015年3月5日，被告宋春雷在我处借款100000元，由原告魏国涛和案外人高钟亮给予担保，该案在执行过程中，原告魏国涛经法院执行给付45000元，主动履行利息5000元。被告未到庭发表质证意见，亦未举示证据。本院确认：本案在审理过程中，被告宋春雷未出庭应诉。无法对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6进行当庭质证，视为放弃权利。被告宋春雷亦未提供相应证据予以证实。本院认为，原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：被告宋春雷于2015年3月5日在案外人谢传龙出借款100000元，并由原告和案外人高钟亮给予担保，被告宋春雷未按约定时间履行给付义务，通河县人民法院于2016年2月2日作出（2016）黑0128民初343号民事调解书，判令原告魏国涛履行连带保证责任给付案外人谢传龙45000元，后依据（2016）黑0128执626号执行裁定书原告被执行45000元，以及履行了5000元利息，并支付了1267元的执行费，因原告系担保人，享有追偿权，故诉至法院。本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告宋春雷向谢传龙借款，原告系被告宋春雷借款担保人，原告对被告宋春雷的上述债务承担连带责任，承担保证责任后有权向被告宋春雷追偿。原告主张被告宋春雷给付原告代其偿还的借款的诉讼请求成立，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋春雷于判决生效之日起十日内偿还原告魏国涛45000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081.68元（原告已预交），由被告宋春雷负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　员　　尚立军人民陪审员　　耿玉玲人民陪审员　　沈玉蓉二〇一七年十月九日书　记　员　　王　禹 更多数据：