（2017）赣0721民初1163号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-12

案件名称

谢卫华与钟玉萍、谢信初民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢卫华,钟玉萍,谢信初

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0721民初1163号原告谢卫华，男，1956年8月15日生，汉族，住赣州市赣县区。被告钟玉萍，女，1972年2月11日生，汉族，住赣州市赣县区。被告谢信初，男，1973年3月23日生，汉族，住赣州市赣县区。原告谢卫华诉被告钟玉萍、谢信初民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢卫华到庭参加诉讼。被告钟玉萍、谢信初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢卫华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金52万元及利息；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告钟玉萍、谢信初以经营幼儿园资金周转困难为由，分别于2015年4月8日、4月29日、7月30日、2016年4月14日、11月15日、2017年1月4日分六次向原告借款52万元，并分别出具了借条，约定按月利率2%计算利息。两被告未按约定的时间归还本金及支付利息。被告钟玉萍、谢信初未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告钟玉萍、谢信初未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。原告与两被告之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确。两被告应当向原告归还借款本金并支付利息。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟玉萍、谢信初于本判决生效之日起一个月内向原告谢卫华偿还借款本金52万元，并按年利率24%计算利息（其中：借款本金40万元自2016年11月1日起计算至还清之日止；借款本金6万元自2016年11月15日起计算至还清之日止；借款本金6万元自2017年1月4日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3120元，合计8020元，由被告钟玉萍、谢信初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　刘丽华二〇一七年十月九日代理书记员　　曾玲芳附：一、赣州市中级人民法院诉讼费账号：户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处 来源：百度“”