（2017）甘0271民初2951号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-12

案件名称

邓延民与刘玉田民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉峪关市城区人民法院

所属地区

嘉峪关市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓延民,刘玉田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初2951号原告：邓延民，男，汉族。被告：刘玉田，男，汉族。原告邓延民与被告刘玉田民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓延民到庭参加了诉讼，被告刘玉田经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邓延民向本院提出诉讼请求：1、刘玉田偿还欠款10000元；2、刘玉田给付利息1600元（8个月）。事实和理由：2016年9月13日，刘玉田因承包工程资金不足向邓延民借款10000元，并约定于2016年10月5日前偿还，月利息600元。借款到期后，邓延民多次向刘玉田索要借款，均未果。刘玉田未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：邓延民提交借条一张，该证据客观证实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，刘玉田向邓延民出具借条一张，借款金额为10000元，借款期限23日，还款期限为2016年10月5日之前，违约金每天百分之五。庭审中，邓延民认可将借款10000元给付刘玉田后，刘玉田给付邓延民利息600元。2017年3月10日左右，刘玉田通过手机分期业务给邓延民支付利息2350元。本院认为，债务应当清偿。邓延民主张借款有借条、当事人陈述予以证实，刘玉田经传票传唤无正当理由拒不到庭，故邓延民提交的证据予以采信。关于借款数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中邓延民在借款当日实际给付刘玉田9400元，故借款本金确认为9400元。关于利息，邓延民主张8个月（2016年10月6日至2017年6月6日），每月利息按照200元计算即年利率24%，符合法律规定，因刘玉田已经支付利息2350元，故根据债务抵充顺序，先抵充利息后抵充本金，故刘玉田向邓延民支付利息1600元后偿还本金750元（2350元-1600元=750元）。综上所述，刘玉田应当偿还邓延民借款8650元（9400元-750元=8650元）。邓延民的其他主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、刘玉田于本判决生效后5日内偿还邓延民借款8650元；二、驳回邓延民的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，送达邮寄费25元，均由刘玉田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员　　丁玺玉二〇一七年十月九日书记员　　王丹丹 来自