（2017）内03民申31号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-06

案件名称

赵小艳与许福云、刘兵民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

内蒙古自治区乌海市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区乌海市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

赵小艳,许福云,刘兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内03民申31号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵小艳，女，1971年10月22日出生，汉族，无固定职业，住乌海市海勃湾区。委托代理人：马仙凤，内蒙古邦铎律师事务所律师。委托代理人：王楚然，内蒙古邦铎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：许福云，男，1971年9月20日出生，汉族，无固定职业，住阿拉善左旗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘兵，男，1972年11月10日出生，汉族，其余情况不详。（一、二审均未到庭）再审申请人赵小艳因与被申请人许福云、刘兵民间借贷纠纷一案，不服乌海市中级人民法院（2016）内03民终620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵小燕申请再审称，1、一审法院认为涉案借款未用于夫妻共同生活所需，认定事实清楚，适用法律正确；2、二审法院认为申请人提供的证据和本案没有关联性不予采信，认为申请人不能提供证据证明从2012年开始分居以及涉案款项未用于夫妻共同生活的的事实，仅依据被申请人许福云单方证据推定涉案款项属于夫妻共同债务，认定事实不清，证据不足。刘兵一直未到庭参加庭审，被申请人许福云提供的借条和取款记录不能相互印证，借贷关系是否存在有待考量；3、本案中被申请人刘兵的债务实际上没有用于夫妻共同生活，且许福云也自认借款均用于经营和发放工资，不应认定为夫妻共同债务，再审申请人没有偿还义务，二审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求：1、请求依法裁定再审本案；2、请求撤销乌海市中级人民法院（2016）内03民终620号民事判决，维持乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第03021号民事判决；3、本案一审、二审、再审的全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，当事人对自己主张的事实应提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张事实的，应承担不利后果。赵小燕主张涉案借款未用于夫妻共同生活所需，不应认定为夫妻共同债务，未能提供证据证实。且赵小艳与刘兵在婚姻关系存续期间，以夫妻名义共同向银行贷款，并将该款用于临河区刘佳种养殖农民专业合作社。赵小艳与刘兵亦没有约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，赵小艳的主张不能成立。综上，赵小燕的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人赵小燕的再审申请。审判长　　付嫣红审判员　　李少东审判员　　任锦曦二〇一七年十月九日书记员　　董　彦 来源：