（2017）鲁0602民初1887号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-28

案件名称

王顺春与耿海林建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王顺春,耿海林

案由

建设工程分包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0602民初1887号原告：王顺春，男，1973年1月27日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王旭新，山东鲁石律师事务所律师。被告：耿海林，男，1979年2月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市。原告王顺春诉被告耿海林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人王旭新到庭参加了诉讼；被告耿海林经本院合法传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告双倍返还订金20000元。事实和理由：2015年2月，被告收取原告订金10000元，约定将芝罘区黄务篆山苑小区（以下简称篆山苑小区）工程六个楼的模板工程交由原告施工，并保证该工程2015年2月底开工，若工程迟迟不开工，被告双倍退回订金20000元。原告将订金交付被告后，被告未按约安排原告对约定工程进行施工。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明，2015年2月13日，被告作为收款人、原告作为交款人在《订金》协议上签字。协议载明：今收到四川木工班组王顺春交芝罘区黄务篆山苑小区工程6个楼的模板工程（2个28F.2个17F.2个9F）订金10000元。公司保证该工程于2015年2月底正式开工，此6个楼模板工程全部由王顺春班组安排人员施工。若此工程由于甲方原因迟迟不开工，由劳务公司老板耿海林双倍退回（赔偿）订金20000元，其它事项参见分包合同。庭审中，原告表示，被告称要将篆山苑小区的木工工程分包给原告，原告向被告交付订金10000元，双方签订了《订金》协议，但之后原告再无法联系到被告，双方未签订分包合同，原告也一直未接到开工通知。后经落实，黄务并无篆山苑小区，只有均是多层房屋的篆山小区，并无合同约定的篆山苑小区高层房屋的模板工程。对此，原告提交了2017年5月拍摄的篆山小区的照片打印件六张予以证明。本院所确认的上述事实，有《订金》、照片为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。上述证据均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据2015年2月13日的《订金》协议，被告收到原告交付的订金10000元的事实清楚，上述材料亦明确载明公司保证篆山苑小区工程六个楼的模板工程于2015年2月底正式开工，若由于甲方原因迟迟不开工，由被告双倍退回订金20000元。现原告至今未能开工的事实清楚，原告要求被告双倍返还订金20000元的诉讼请求，于约有据，于法相合，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，故本院决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告耿海林自本判决生效之日起10日内双倍返还原告王顺春订金20000元。如果被告耿海林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告耿海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　徐　 小　 明人民陪审员　于　 永　 红人民陪审员　黄　 春　 娜二〇一七年十月九日书　记　员　姜慧萍（代） 百度搜索“”