（2017）吉0822民初2441号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-27

案件名称

谢敏与景占贵、周淑芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢敏,景占贵,周淑芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0822民初2441号原告：谢敏，男，1977年2月18日生，汉族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李宏，男，1971年3月20日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：景占贵，男，1974年9月9日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：周淑芹（与景占贵系夫妻关系），女，1974年8月4日，汉族，住吉林省通榆县。谢敏与景占贵、周淑芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟中独任审判，公开开庭进行了审理。谢敏委托诉讼代理人李宏，景占贵、周淑芹到庭参加诉讼，谢敏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。谢敏向本院提出诉讼请求：要求景占贵、周淑芹给付借款本金79,200.00元及利息。事实和理由：景占贵、周淑芹于2015年11月16日、2017年1月25日分别借款40,000.00元和414,200.00元，经多次索要，偿还了375,000.00元，剩余本金79,200.00元及利息未付，故诉至法院。景占贵和周淑芹辩称，我们和谢敏合作收购，谢敏从我处拿高粱种子去和农户签合同，再回收高粱卖给我们，这是欠的最终结算的款，这种合作关系不存在利息的问题，欠款本金数额没有异议。经庭审质证，确认以下无争议事实，谢敏与景占贵、周淑芹系合作经营高粱生意，景占贵于2015年11月16日、2017年1月25日为谢敏出具40,000.00元和414,200.00元欠据两枚，未约定还款时间和利息。双方当事人对剩余79,200.00元本金未付没有异议。本院认为，双方当事人对欠据和欠款数额均无异议，应当视为对经营结束的清算，导致欠款产生的基础法律关系不再影响以民间借贷为由进行诉讼。当事人未约定利息，请求利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、二十五条之规定，判决如下：一、被告景占贵、周淑芹于本判决生效后立即给付原告谢敏79,200.00元；二、驳回原告谢敏关于利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890.00元由被告景占贵、周淑芹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　刘伟中二〇一七年十月九日书记员　　李百明 百度搜索“”