（2017）陕0825民初2498号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-10-30
案件名称
王某与惠某某、张某某、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
定边县人民法院
所属地区
定边县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,惠某某,张某某,李某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初2498号原告王某，男，汉族。被告惠某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。原告王某与被告惠某某、张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某某、张某某到庭参加了诉讼，被告惠某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某诉称，2016年4月30日原告经被告张某某、李某某担保给被告惠某某借款人民币70000元，约定按3.5%计算利息。借款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决被告立即偿还原告借款人民币70000元及利息（月利率按3.5%计算，从借款之日起至给付完毕之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。原告王某向法庭提交以下证据：借据1支。证明2016年4月30日被告惠某某向原告借款人民币70000元，约定月利率为3.5%，由被告李某某、张某某担保。被告张某某辩称，三被告都不认识原告，惠某某借款时是向一个姓刘的人拿的钱，并且当时拿的是50000元而不是70000元。惠某某出具借条时被告张某某在场，但被告张某某签名时没有注意借条上所写的数额。借款后惠某某应该向原告偿还过利息，因为隔了几个月之后姓刘的人才给被告张某某打电话催要利息，被告张某某没有还过钱。被告张某某未向法庭提交任何证据材料。被告李某某辩称，三被告都不认识原告，惠某某与被告李某某从小相识。被告李某某因为之前通过他人介绍认识了一个姓刘的人，并向那人借过一次钱，知道他专门给人放款。惠某某向被告李某某打问借钱时，被告李某某就给推荐了姓刘的那个人的电话。他们双方谈好后，惠某某找到被告李某某说需要两个保人，于是被告李某某又找了自己的同学张某某，两人一起给惠某某作了担保。当时惠某某准备借50000元，姓刘的人实际给了47500元，按月利率5%扣了一个月的利息2500元。但是借条被要求打成70000元，口头约定如果按期一次性还本就只还50000元，如果不能按期还本，就以借条上的金额起诉，按月利率3.5%计息。借款后惠某某按月利率5%偿还了5个月的利息，其中通过微信还了1次，银行转账还了2次，现金还了2次，共计还了12500元。被告李某某没有还过钱。被告李某某未向法庭提交任何证据材料。经庭审质证，被告张某某、李某某对原告所举的证据本身无异议，对证明目的有异议，认为惠某某实际借款金额是50000元而不是70000元，被告张某某、李某某担保的也是50000元。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告惠某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，被告张某某、李某某对证据本身无异议，对证据应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2016年4月30日原告王某通过刘某某给被告惠某某借款人民币70000元，约定月利率为3.5%，未约定还款期限，由被告张某某、李某某担保，未约定保证方式与保证期间。后经原告索要还款未果，诉至法院。本案审理过程中，依原告王某的申请，本院于2017年5月20日作出（2017）陕0825民初2498－1号民事裁定书，裁定对被告张某某在定边县住房公积金管理部账户XXXXXXXXXXXX内的存款予以冻结。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所诉被告惠某某借款事实清楚、证据充分，对原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。原告主张的借款利息，超出了法律保护的范围，本院依法调整为月利率2%。被告张某某、李某某是担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告张某某、李某某应承担连带清偿责任。被告张某某、李某某辩称，被告惠某某实际借款金额为50000元而非70000元，因未能提供相应的证据印证，本院不予采信。被告张某某、李某某辩称，被告惠某某借款时原告扣除了一个月利息2500元，后被告惠某某又清偿了利息12500元，因未能提供证据证明，本院不予采信。被告惠某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告惠某某于判决生效之日起五日内偿还原告王某借款人民币70000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至给付完毕之日止）。二、由被告张某某、李某某对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费720元、公告费400元，共计2670元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 魏 琼人民陪审员 白 晓人民陪审员 倪志江二〇一七年十月九日书 记 员 宋霄楠 关注公众号“”