（2017）吉7501民初91号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2018-06-24
案件名称
任和平、任同立与任富堂、黄丽娜民间借贷一审一案的民事判决书
法院
汪清林区基层法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
任和平,任同立,任富堂,黄丽娜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省汪清林区基层法院民 事 判 决 书（2017）吉7501民初91号原告：任和平，男，1949年6月10日出生，汉族，无业，住汪清县。原告委托诉讼代理人：任富跃，男，1972年5月7日出生，汉族，无业，住汪清县。原告：任同立，男，1929年10月7日出生，汉族，无业，住天桥岭林业局。原告委托诉讼代理人：任富跃，男，1972年5月7日出生，汉族，无业，住汪清县。被告：任富堂，男，1979年10月24日出生，汉族，无业，住天桥岭林业局。被告：黄丽娜，女，1982年9月6日出生，汉族，无业，现住址不详。原告任和平、任同立与被告任富堂、黄丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。本案当事人原告任和平、原告任同立、被告任富堂到庭参加诉讼。被告黄丽娜经公告传唤无故未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。任和平向本院提出诉讼请求：1.要求二被告分别偿还欠原告任和平的欠款12000元。事实和理由：2012年二被告夫妻存续期间，向原告任和平借款20000元，用于夫妻生活。2015年6月10日二被告离婚，离婚时承认这笔债款未还，法院依法作出了判决，判决二被告对这笔债务，一人承担一半即12000元，现诉请法院判令二被告偿还欠款。任同立向本院提出诉讼请求：1.要求二被告分别偿还欠原告的欠款4000元。事实和理由：2012年二被告夫妻关系存续期间，向原告任同立借款4000元用于夫妻生活。2015年6月10日二被告离婚，离婚时承认这笔债款未还，法院依法作出了判决，判决二被告对这笔债务，一人承担一半即2000元，但二被告一直没有归还。现诉请法院判令二被告偿还欠款。任富堂辩称：对原告的主张没有异议，欠款没有归还，愿意归还这二笔欠款，按照二原告的主张偿还任和平10000元，偿还任同立2000元。黄丽娜未出庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄丽娜无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证，对原告提供的证据，任富堂无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告任和平、任同立与被告任富堂、黄丽娜之间属于民间借贷关系，二被告在婚姻关系存续期间，分别向任和平借款20000元，向任同立借款4000元，2015年6月两人因性格不和到法院起诉离婚，二被告离婚时双方均认可向任和平、任同立的二笔借款，（2015）汪林民初字第38号民事判决书明确载明二被告认可以上债务，二被告同意债务每人承担一半，截止二原告起诉二被告时，二被告均没有偿还这笔欠款，二原告主张自己的债权，应予支持。二原告主张利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条规定：“公民之间的无息借贷，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案属于不定期无息借贷情形，二原告起诉之日应视为催告之日，借款人任富堂、黄丽娜仍不偿还的，起诉之日，也即任富堂、黄丽娜开始逾期还款之日，出借人任和平、任同立要求借款人任富堂、黄丽娜偿付逾期利息，应当予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任富堂在本判决生效之日起十日内偿还原告任和平借款本金10000元、任同立借款本金2000元；(并按银行同期贷款利率支付自2017年6月7日到付清借款时止的利息）二、被告黄丽娜在本判决生效之日起十日内偿还原告任和平借款本金10000元、任同立借款本金2000元；(并按银行同期贷款利率支付自2017年6月7日到付清借款时止的利息）。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元；由被告任富堂负担500元，由被告黄丽娜负担500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判长 张祖祥审判员 韩香姬审判员 杨朝辉二〇一七年十月九日书记员 王士伟 关注公众号“”