（2017）豫0926民初1959号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-04

案件名称

郑大强与朱海安、孙书生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑大强,朱海安,孙书生,韩性振

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0926民初1959号原告：郑大强，男，1974年4月23日出生，汉族，住范县。被告：朱海安，男，1978年8月2日出生，汉族，住山东省莘县。被告：孙书生，男，1965年6月1日出生，汉族，住河南省范县。被告：韩性振，男，1979年10月6日出生，汉族，住河南省范县。原告郑大强诉被告朱海安、孙书生、韩性振民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑大强到庭参加诉讼，被告朱海安、孙书生、韩性振经本院依法公告送达无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑大强向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金10万元；2、判令三被告连带承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月10日，被告朱海安向原告郑大强借款10万元，并向原告签订了借款合同，未约定借款期限，韩性振、孙书生为该笔借款提供担保。后经原告催要，被告朱海安拒不偿还借款，被告韩性振、孙书生亦未承担担保责任，为维护原告合法权益，特具状诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、三被告身份证复印件。2、借款合同一份（含借条）。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年9月10日，被告朱海安向原告郑大强借款10万元，并与原告签订了书面借款合同，合同未约定借款期限和借款利率。担保人韩性振、孙书生在借款合同（含借条）上签字确认提供担保。后经原告催要，被告朱海安拒不偿还借款，被告韩性振、孙书生亦未承担担保责任。本院认为，被告朱海安向原告郑大强借款10万元，并签订了借款合同，原被告双方的借贷关系成立，原告依约支付了借款，后经原告催要，被告朱海安未及时偿还借款，已经构成了违约。故原告诉请被告朱海安偿还借款本金10万元，合理合法，本院予以支持。本案中孙书生、韩性振为该笔借款提供的担保未明确约定担保方式，因此对孙书生、韩性振提供的担保应认定为连带责任担保，故原告郑大强诉请被告孙书生、韩性振承担连带担保责任合理合法，本院予以支持。被告朱海安、孙书生、韩性振经本院依法公告送达未到庭，应视为其对原告诉讼主张放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱海安于判决书生效后十日内偿还原告郑大强借款10万元；二、被告孙书生、韩性振对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费480元，由被告朱海安、孙书生、韩性振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　郝海廷审　判　员　　陈隆达人民陪审员　　姜跃生二〇一七年十月九日书　记　员　　范晓慧 关注微信公众号“”