（2017）苏1283执2541号之四
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-11-13
案件名称
2541张国和与顾中华、李俊龙追索劳动报酬纠纷执行裁定书
法院
泰兴市人民法院
所属地区
泰兴市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
张国和,顾中华,李俊龙
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第二百五十七条
全文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2541号之四申请执行人：张国和，男，汉族，1956年10月6日生，住泰兴市。被执行人：顾中华，男，汉族，1968年9月4日生，住泰州市高港区。被执行人：李俊龙，男，汉族，1988年12月26日生，住泰州市高港区。申请执行人张国和与被执行人顾中华、李俊龙拖欠劳动报酬一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）苏1283民初1874号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾中华、李俊龙于本判决生效之日起10日内给付申请执行人张国和人民币31375元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费590元，减半收取295元，由被执行人顾中华、李俊龙承担（申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因被执行人顾中华、李俊龙未按生效法律文书确定的期限、方式完全履行义务，申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行，本院于2017年7月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年7月13日，本院向被执行人顾中华、李俊龙发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人顾中华、李俊龙未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年7月13日、9月21日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、中国邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年7月14日、7月15日、7月29日冻结了被执行人顾中华、李俊龙名下银行存款账户9个（余额均不足）；经对公安部车辆管理系统查询，本院于2017年7月25日在（2017）苏1283执2540号执行案件中另案查封了被执行人李俊龙名下的苏Ｍ×××××汽车一辆；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。2017年8月14日，被执行人顾中华到庭谈话，称他会与申请执行人积极协商，达成和解协议，分期还款。2017年9月18日，申请执行人张国和主动到庭谈话，称已与被执行人顾中华达成执行和解协议：关于申请执行人张国和申请执行顾中华、李俊龙拖欠劳动报酬纠纷一案以31300元结清，余款申请执行人张国和放弃；被执行人顾中华承诺于2017年9月30日前偿还申请执行人10000元，2018年1月30日前偿还申请执行人10000元，余款于2018年12月30日结清；如被执行人逾期未履行，则申请执行人有权恢复原判决书执行；本案的执行费375元由被执行人承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年9月18日，申请执行人张国和书面向本院申请撤回执行申请。2017年9月22日，本院依法解除对被执行人存款账户的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾中华、李俊龙的财产进行了调查，除依法冻结被执行人顾中华、李俊龙名下银行存款账户（均余额不足）及另案查封的被执行人李俊龙名下的苏Ｍ×××××汽车一辆外（去向不明、未能实际扣押）；未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院表示已与被执行人达成了执行和解协议，并向本院书面撤回执行申请。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初1874号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月九日书记员 李 璇 来自