（2017）黑12民申113号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-10-11

案件名称

王ＸＸ、付宝与聂万海合伙纠纷再审审查民事裁定书

法院

黑龙江省绥化市中级人民法院

所属地区

黑龙江省绥化市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王ＸＸ,付宝,聂万海

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑12民申113号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王ＸＸ，男，1981年3月13日出生，汉族，个体，现住庆安县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付宝，男，1991年2月2日出生，汉族，个体，现住庆安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聂万海，男，1979年2月19日出生，汉族，农民，现住方正县。再审申请人王ＸＸ、付宝因与被申请人聂万海合伙纠纷一案，不服本院（2017）黑12民终385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王ＸＸ、付宝申请再审称：我们三人没有进行结算，也没有散伙，聂万海只是不在玻璃商店干活不开工资而已，并没有退出合伙。一、二审判决认定我们三方已对退伙进行了结算是错误的，判决我们给付聂万海退伙款100000元没有依据。本院经审查认为，再审申请人王ＸＸ、付宝与被申请人聂万海合伙经营艺术玻璃商店的事实清楚，2015年10月聂万海退出合伙时，三人已对合伙帐目进行了结算，本案一审审理时，王ＸＸ、付宝均承认经结算三人合伙期间亏损17023.00元。因聂万海合伙时投入资金120000元，故一、二审判决王ＸＸ、付宝给付聂万海退伙款100000元并无不当。在聂万海退出合伙后，王ＸＸ、付宝又继续经营了一段时间，现二再审申请人要求对合伙财产进行重新分配有违公平原则。综上所述，王ＸＸ、付宝主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王ＸＸ、付宝的再审申请。审判长　　冯艳文审判员　　陈玉娟审判员　　董晓东二〇一七年十月九日书记员　　韩喜宁