（2017）豫0191民初10142号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-12-22
案件名称
张占伟与郑州市康洁洗涤有限公司、吉浦钧合同纠纷一审民事判决书
法院
郑州高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张占伟,郑州市康洁洗涤有限公司,吉浦钧
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国公司法（2005年）》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初10142号原告张占伟，男，1982年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人朱永红，河南良承律师事务所律师。委托代理人肖飞，河南良承律师事务所实习律师。被告郑州市康洁洗涤有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园18号楼1层。法定代表人吉浦钧，董事长。被告吉浦钧，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告张占伟与被告郑州市康洁洗涤有限公司（以下简称康洁公司）、吉浦钧合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张占伟委托代理人朱永红、肖飞，被告康洁公司、吉浦钧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月26日，原告与康洁公司签订《康洁店面联营合同》一份，合同约定：1、原告投资240000元，与康洁公司合作经营“kangel康洁洗衣店”，由原告参加店面经营，店面所有权归康洁公司所有；2、合作期限为三年，自2014年5月26日起至2017年5月25日止；3、康洁公司每月按照店面主营业务收入的20%向原告支付收益，自店面开业之日起满十二个月为双方年度结算日，根据整年的经营情况，经核算原告获取收益不足80000元的，不足部分由康洁公司一次性支付原告；4、2015年12月8日，双方签订补充协议一份，约定：原告不再参与店面经营，只领取相应年度收益56000元。现合同期限届满，原告请求被告返还投资款及支付投资收益，被告拒不履行，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告返还投资款240000元及收益56000元（自2016年5月26日至2017年5月25日）。被告郑州市康洁洗涤有限公司未答辩。被告吉浦钧未答辩。经审理查明：2014年5月26日，原告与康洁公司签订《康洁店面联营合同》一份，约定：1、合作方式:原告出资240000元与康洁公司合作经营“kangel康洁洗衣店”（第八大街航海路），原告作为服务人员参与店面经营，原告和其他店面服务人员一样服从康洁公司统一培训和管理，工资及绩效标准有康洁公司制定；2、合作期限及筹备期：合作期限为三年，自2014年5月26日起至2017年5月25日止；双方共同确定开业日为2014年8月26日，商定的筹备期自2014年5月26日起至2014年8月26日止；3、双方收益：康洁公司每月按照店面主营业务收入的20%向原告支付收益，自店面开业之日起满十二个月为双方年度结算日，根据整年的经营情况，经核算原告获取收益不足80000元的，不足部分由康洁公司一次性支付原告；4、人员费用：康洁公司每年从原告应得收益中扣除2000元用于支付原告或者店面其他服务人员的工资，不足部分由康洁公司承担。5、培训费用：合同签订后，原告向康洁公司交纳1000元的培训费用，康洁公司负责合同期内店面服务人员的各种管理培训；6、解除或终止后违约责任：合同期内，如因原告原因申请解除合同的，原告应当提前60日向康洁公司提出书面申请，双方经对账、清算及核查，原告在合同期内无任何违约、违规行为或者违约、违规行为已经处理的，康洁公司同意解除合同，但原告应当支付提前解约违约金人民币30000元；原告投资款及每月投资收益，康洁公司于合同正式解除后15日内予以退还，但当年投资收益不足投资额的33.33%部分康洁公司不再补足；合同解除或终止后，康洁公司应当在15日内将投资款及投资收益支付原告，每逾期一日按应付金额的万分之五支付违约金；本合同解除或终止后，原告应当在合同解除或终止当日将包括但不限于店面、店内资产、客户资料、财务资料、各种证照及文件交给康洁公司。2014年5月26日，康洁公司向原告开具收据二份，显示收到原告投资款240000元、培训费1000元。2015年12月8日，原告与康洁公司签订《补充协议》一份，该协议显示：投资人为原告，分配店面：第八大街航海路店，投资金额240000元；因原告自身原因不能适应店面的日常经营，向康洁公司申请，不再有具体店面，只领取相应的年度收益，即56000元，领取时间以合同签订的开业时间为准。该补充协议具有和合同同等的法律效力，本补充协议以签字之日起立即生效。2014年5月26日至2016年5月25日期间，康洁公司已经按照《康洁店面联营合同》约定向原告支付收益款。2016年5月26日至2017年5月25日期间的收益款，康洁公司未支付。现合同期限届满，因康洁公司一直未返还投资款及收益，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证：《康洁店面联营合同》、《补充协议》、智付通交易凭条五份及收据两份。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原告与康洁公司于2014年5月26日签订的《康洁店面联营合同》、2015年12月8日签订的《补充协议》系双方真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。根据《中华人共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《康洁店面联营合同》、《补充协议》约定，原告向康洁公司投资240000元，合作期限为2014年5月26日至2017年5月25日，每年收益为56000元，合同终止后，康洁公司应当在15日内将投资款及投资收益支付给原告。现原告与康洁公司约定的合作期间已经届满，康洁公司尚欠原告投资款及2016年5月26日至2017年5月25日期间的收益未返还，原告请求康洁公司返还投资款240000元、应得收益56000元，共计296000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求吉浦钧承担付款责任，本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，原告与康洁公司存在合同纠纷，应当由康洁公司以其全部财产对原告承担付款责任。吉浦钧是康洁公司的法定代表人，原告请求吉浦钧承担付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市康洁洗涤有限公司于本判决生效后10日内，支付原告张占伟296000元。二、驳回原告张占伟对被告吉浦钧的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，由被告郑州市康洁洗涤有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年十月九日书 记 员 曹新芳 来源：百度搜索“”