（2017）湘0726民初780号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-11-10
案件名称
梁功望诉王巍等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
石门县人民法院
所属地区
石门县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁功望,张立华,杨静,王巍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0726民初780号原告：梁功望，男，1953年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：舒立新，湖南前进律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：罗明，湖南前进律师事务所律师。特别授权代理。被告：张立华，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：杨静，女，1985年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：王巍，男，1984年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告梁功望与被告张立华、杨静、王巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗明，被告王巍到庭参加诉讼。被告张立华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁功望向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还马志宏借款本金50000元及相应利息24000元（此利息算至2017年5月26日，剩余利息计算至欠款还清时止）；2.三被告支付违约金10000元；3.本案诉讼费、律师费、保全费等费用由三被告承担。事实与理由：2014年6月28日，案外人马志宏因工程资金周转所需向原告梁功望借款人民币50000元。双方约定借款期限自2014年6月28日起至2014年12月27日止，借款期间的资金占用利息为2%/月，原告以现金和转账的形式交付于借款人马志宏。本案三被告对以上借款合同自愿承担无限连带责任担保。借款期内，借款人马志宏如约支付了借款期间的债务利息。借款到期后，因马志宏无力偿还借款本金，便与原告及三被告于2014年12月24日签订了一份延期协议书，三被告均以连带责任担保人的身份签字并捺印。延期借款协议约定借款延期至2015年6月26日，月利率为2%。该延期借款协议届满时马志宏未如约偿还借款本金及利息，原告多次向借款人进行催讨，但借款人马志宏均以种种理由进行搪塞，拒不履行还本付息的义务，已构成违约，依据借款合同之约定，作为本案三被告的保证人亦要履行连带还款义务。综上，原告为维护合法权益，诉至法院。被告王巍辩称，愿意偿还所担保的5万元借款本金及利息。被告张立华、杨静未提交答辩状，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年6月27日，马志宏因资金周转需要向原告梁功望借款人民币50000元，双方签订了借款借据和借款合同，约定借款期限自2014年6月27日起至2014年12月26日止，为期6个月，期限届满之日一次性还清本金，并约定借款利率为月利率2%，于每月26日前付清上一月度利息，双方签字并捺指印。借款合同中还约定，本案三被告杨静、张立华、王巍为连带担保责任人。被告杨静、张立华、王巍三人分别在借款合同中签字并捺指印。借款期内，马志宏如约支付了借款期间的债务利息。借款期满前，马志宏因无力偿还借款本金，便与原告及三被告于2014年12月24日签订了延期协议，约定借款延期至2015年6月26日，续约期月利率仍为2%。但马志宏并未按期还款。杨静和王巍于2016年8月12日出具个人担保承诺书，张立华于2016年11月2日出具个人担保承诺书，决定继续为马志宏借款提供担保，并分别在个人担保承诺书上注明“截止2016年8月27日止，欠本金伍万元整（￥50000），利息及费用贰万贰仟元整（￥22000），共计柒万贰仟元整（￥72000）”。期间除2016年10月24日王巍偿还了一期利息1500元外，延期借款协议届满后至今，马志宏未如约偿还任何其他借款本金及利息。另查明，原告梁功望为实现债权委托舒立新、罗明代为诉讼，其委托合同约定支付律师费用5000元，但并未提交相应票据。本院认为，依法成立的债权债务关系受法律保护。本案中，原告梁功望与马志宏之间的借款合同关系成立后，被告杨静、张立华、王巍自愿为马志宏承担保证责任，并在第一次延期后又再次出具个人担保承诺书，充分说明三被告对马志宏的借款担保具有真实性和态度的坚决性。现原告在债务人马志宏未能按约偿还借款本息的前提下，主张三被告承担保证责任，于法有据，其请求本院予以支持。对于已结算的利息，不再重新计算，但已由被告王巍支付的利息应予以减除。结算后的利息按约定利率继续计算。原告主张三被告支付违约金10000元和实现债权的费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利息24%的部分，人民法院不予支持。”因原告主张的利率已达年利息24%，因此，其要求被告承担违约金和实现债权费用的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张立华、杨静、王巍连带偿还马志宏借原告梁功望借款本金50000元，已结算利息20500元，并从2016年8月28日起，50000元本金按月利率2%计息至本息偿还完毕之日止，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告梁功望的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1900元，由被告张立华、杨静、王巍负担。三被告应负担的案件受理费已由原告梁功望自愿垫付，在本案执行中由三被告一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 龙谦章审 判 员 覃道辉人民陪审员 贺师军二〇一七年十月九日代理书记员 詹 佳 搜索“”