（2017）渝0117民初6185号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2018-02-24

案件名称

杨村凯与罗兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨村凯,罗兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初6185号原告：杨村凯，男，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：罗兵，男，1971年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杨村凯与被告罗兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨村凯到庭参加诉讼，被告罗兵经本院依法公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨村凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还其借款10万元并以10万元为基数，从2017年6月14日开始按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月9日，被告向原告借款10万元，原告通过农业银行转款给被告，被告至今未偿还。被告罗兵未作答辩。原告杨村凯围绕诉讼请求，举示了中国农业银行交易明细，证明其向被告罗兵出借款项的事实，被告罗兵未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：2014年1月9日，原告杨村凯通过中国农业银行向被告罗兵转账出借10万元，之后，被告罗兵未向原告杨村凯返还任何款项。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告杨村凯通过中国农业银行向被告罗兵转账10万元，提出该10万元系出借给被告罗兵，被告罗兵未到庭提出抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明……”，故本院依法认定原告杨村凯向被告罗兵出借10万元的事实，因借款后，被告罗兵未返还任何款项，故现原告杨村凯诉请判决被告罗兵偿还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，因双方并未约定借款利息，也未约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”，原告杨村凯于2017年6月14日起诉，应视为其向被告罗兵主张权利，故现原告杨村凯诉请利息以10万元为基数从2017年6月14日开始中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持，但不得超过年利率6%的限制。被告罗兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗兵于本判决生效后五日内向原告杨村凯偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2017年6月14日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，但不得超过年利率6%的限制）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告罗兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　王红玉代理审判员　　陈永静人民陪审员　　向　均二〇一七年十月九日书　记　员　　杨　妍 关注公众号“”