（2017）鄂1281民初578号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-23

案件名称

魏启平与费新民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤壁市人民法院

所属地区

赤壁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏启平,费新民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初578号原告：魏启平，男，汉族，1970年2月21日出生，住赤壁市，委托代理人：胡勤春，湖北立中律师事务所律师。被告：费新民，男，汉族，1959年3月29日出生，住赤壁市，原告魏启平与被告费新民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员钟声独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏启平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款75000元；2、被告承担2015年10月8日起至借款之日止的利息（按月息千分之二十计算）。事实与理由：原告为被告承包赤壁中学宿舍楼工程购买建筑材料等，经结算被告于2015年10月7日出具借条。该借条载明：被告欠原告款项75000元，约定利率，月息千分之二十。双方口头约定，借款于2016年下半年还清。自2016年下半年起，被告电话无法接通，离家出走，下落不明。为此，原告诉至法院。被告费新民经本院传票合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：自2012年起原告魏启平为被告费新民承包的工地上采购并运输砖、沙、石子，2015年10月7日被告费新民向原告借款20000，结合此前下欠原告采购款以及运输费55000元，被告费新民向原告魏启平出具借条，借条上载明：今借到魏师傅人民币七万五千元整，0.02﹪利息。借条人费新民，2015年10月7日。被告费新民出具借条后经原告魏启平多次催讨未果，为此诉至法院。本院认为，被告费新民出具的借条中虽载明“借到魏师傅人民币七万五千元整”而不是“借到魏启平七万五千元整”，但结合庭审中证人潘某、魏某的证词，本院依法认定被告费新民出具的借条中载明的“魏师傅”系本案原告魏启平，因此原告魏启平要求被告费新民偿还75000元的诉求于法有据，本院依法予以支持。被告费新民出具的借条中约定的0.02﹪利息，未明确约定是月利率还是年利率，属于约定不明，因此本院对原告魏启平要求被告费新民承担自2015年10月8日起至借款之日止的利息（按月息千分之二十计算）的诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告费新民于本判决生效之日起十日内偿还原告魏启平款75000。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1675元，由被告费新民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　钟声二〇一七年十月九日书记员　　徐芳附：相关法律条文、行政法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”