（2017）陕0825民初5668号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-10-30

案件名称

王某某诉薛某某、任某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,薛某某,任某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5668号原告王某某。被告薛某某。被告任某某。原告王某某诉被告薛某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告任某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，二被告在定边镇长城街原创开门市期间，因资金周转困难，于2015年3月11日向原告借款50000元，约定借款利息为2%，口头约定12个内付清，由二被告立下借据一支，该借款经原告多次索要，二被告将利息清至2016年11月11日，余款未付，原告诉至法院，请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金50000元及利息；由二被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年3月11日被告薛某某、任某某向原告借款人民币50000元，月利率2%，利息清算至2016年11月11日。被告薛某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。被告任某某辩称，借款是事实，约定月利率为2%，利息清至2016年11月11日。被告任某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举证据，被告任某某无异议。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告任某某无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2015年3月11日被告薛某某、任某某向原告借款人民币50000元，月利率2%，立有借据一支。后经原告催要利息清至2016年11月11日，余款未付，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告薛某某、任某某向原告王某某借款人民币50000元，有二被告出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，二被告应承担偿还借款的民事责任。对于原告请求月利率按双方约定的2%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告薛某某、任某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某人民币50000元及利息（月利率按2%计息，从2016年11月12日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　党翠琴二〇一七年十月九日书记员　　杨　春