（2017）苏1012民初3277号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2018-03-04

案件名称

谢某与虞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,虞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初3277号原告：谢某，女，1966年3月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：虞某，男，1966年6月2日出生，汉族，住扬州市江都区。原告谢某与被告虞某离婚纠纷一案,本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明，依法组成合议庭，并在被告住所地张贴公告通知其应诉、开庭。于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人徐秀娟到庭参加诉讼。被告虞某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产即位于扬州市××区××筋村××号的房产。事实和理由：原、被告双方于1987年经人介绍相识、恋爱，于1988年农历正月十六按农村风俗举行结婚仪式，于1989年9月13日生一子，取名于涛（现已成家立业），后于2013年2月22日补领结婚证。共同生活中，双方因性格不合，常为生活琐事发生争执，且被告对婚姻不忠，双方已分居多年。现原告认为，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院。其提供的证据有：原、被告结婚证一份，证明双方系夫妻关系的事实。被告虞某未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1987年经人介绍相识、恋爱，于1988年农历正月十六按农村风俗举行结婚仪式，于1989年9月13日生一子，取名于涛（现已成家立业），后于2013年2月22日补领结婚证。婚后，被告长期在外地打工，且自2013年起，被告离家，至今未归。现原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭，致本院无法调解。以上事实，由原告提供的证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告谢某与被告虞某系自主结婚，婚后生育一子，并共同抚养多年，建立了一定的夫妻感情。现虽因生活琐事导致夫妻之间产生矛盾，但只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，妥善处理夫妻矛盾，夫妻关系是可以改善的。故本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告谢某与被告虞某离婚。案件受理费为240元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审　判　长　　周　红人民陪审员　　林惜晨人民陪审员　　刘　萍二〇一七年十月九日书　记　员　　朱　颖