（2017）津0116民初27426号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-12-18
案件名称
李广义与赵成成、边兵飞生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
天津市滨海新区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李广义,赵成成,边兵飞,郝铁吨
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初27426号原告：李广义，男。被告：赵成成，男。被告：边兵飞，男。被告：郝铁吨，男。原告李广义与被告赵成成、边兵飞、郝铁吨身体权纠纷一案,本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序于2017年8月22日、9月6日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广义向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费10244.82元，住院伙食补助费900元，营养费1000元，误工费42000元，护理费6000元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，共计66144.82元；2、判令三被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月31日21时许，被告赵成成纠集边兵飞、赵铁吨等人在滨海新区胡家园街义和庄村义福里将原告打伤，原告产生医疗费等损失应由被告承担，故成诉。原告为支持自己的主张，提供如下证据：证据一、天津市第五中心医院诊断证明书、出院证，证明原告的伤情；证据二、医药费票据6张、挂号费票据4张，证明原告因就医产生的医疗费用；证据三、交通费票据，证明原告因就医产生的交通费用；证据四、证明1份，证明原告妻子的收入情况，护理人员产生了误工费；证据五、工资表1页，证明原告的收入情况，用于佐证误工费；证据六、录音1份，证明被告赵成成在打原告之后，给原告打电话解决赔偿事宜，从而证明赵成成动手打原告；证据七、原告申请法院到胡家园派出所调取的询问笔录，证明原、被告纠纷的全过程。被告赵成成、边兵飞、郝铁吨辩称，原告诉状中陈述的双方发生纠纷过程不属实，2016年8月31日21：00时，三被告没有一起打原告，只有边兵飞用树枝桶了原告，导致原告受伤并住院，原告陈述的事故发生地点属实。赵成成和郝铁吨没有动手打过原告。事故发生后，经派出所处理，原告去住院。赵成成和边兵飞均同意对本案的原告各项损失承担相应的赔偿责任，各项合理损失请法庭依法确认，赵成成、边兵飞应在合理范围内承担赔偿责任，郝铁吨不同意承担对本案原告的赔偿责任。被告赵成成、边兵飞、郝铁吨未提供证据。经审理查明，2016年8月31日21时许，被告赵成成与边兵飞、赵铁吨到在滨海新区胡家园街义和庄村义福里原告住处，与原告发生口角，期间被告赵成成与边兵飞动手将原告打伤，经派出所处理后，原告到天津市第五中心医院就医，经诊断，原告伤情为：1、头外伤，枕部头皮血肿5*5cm；2、左胸部挫伤10*15平方厘米，双肺下叶轻度挫伤；原告于2016年9月1日至2016年9月9日期间在天津市第五中心医院住院治疗，门诊及住院共产生医疗费10244.82元。原告于2016年9月9日出院，出院医嘱内容为：1、合理饮食，注意休息；2、变化随诊；3、定期复查。原告与被告就赔偿事宜协商未果，故成诉。本案庭审中，赵成成和边兵飞均同意对本案的原告各项损失承担相应的赔偿责任，郝铁吨不同意承担对本案原告的赔偿责任。上述事实，有原、被告的当庭陈述及提供证据在案证实，足以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护。原告李广义因被告赵成成、边兵飞的直接侵权行为受伤，且双方纠纷发生在原告住处，系被告赵成成带人主动上门导致原告受伤后果，现赵成成、边兵飞的行为与原告的受伤结果之间具有直接的因果联系，故被告赵成成、边兵飞应对被告的受伤后果承担全部法律责任。原告虽主张三被告均承担民事责任，但原告提供的证据无法证实郝铁吨对原告实施了侵权行为，故郝铁吨对原告的受伤后果不承担责任。本案原告对医疗费的主张，本院经核对票据金额为10244.82元，本院依法确认；原告关于住院伙食补助费900元、营养费1000元的主张，不违反法律规定，本院予以认定；原告主张因伤情产生误工费42000元，本院认为，原告提供的工资表无法体现出来源，且被告不予认可，原告未提供劳动合同或纳税证明证实其实际收入，本院对原告的月收入无法确认，同时，原告提供的病历及出院证明中并未体现原告需要休假，且院方未出具建休证明，本院对原告的应休假天数亦无法确认，故对原告此项主张，本院不予支持。原告关于护理费6000元的主张，本院认为仅有住院期间应有人护理，出院证中未提及需有人护理，且原告的伤情应不至不能自理，关于护理人员的收入情况，原告仅提供证明一份，未提供劳动合同、纳税证明等，本院对其证明效力不予确认，故对护理费一项，本院参照天津市2016年居民服务业人员年收入39494元，计算9天为973.82元，原告主张的超出部分，本院不予确认。原告主张的交通费1000元，提供票据均非公共交通票据，本院对相关证据不予认定，但原告受伤就医，产生交通费属于必然，故本院对交通费酌情认定为200元。原告关于精神损害抚慰金5000元的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵成成、边兵飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李广义医疗费10244.82元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、护理费973.82元、交通费200元，合计人民币13318.64元；二、驳回原告对被告郝铁吨的全部诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告赵成成、边兵飞如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费281元，原告负担224元（已付清），由被告赵成成、边兵飞负担61元（原告已预交，被告赵成成、边兵飞于本判决生效之日起10日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 迂 君二〇一七年十月九日书 记 员 屠亚娜 关注公众号“”