（2017）辽08民申140号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2018-07-14

案件名称

施秀丽与孙旭光买卖合同定金纠纷申请再审民事裁定书

法院

辽宁省营口市中级人民法院

所属地区

辽宁省营口市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

施秀丽,孙旭光

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民申140号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施秀丽，女，1957年4月7日出生，汉族，退休教师，住大石桥市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙旭光，男，1974年6月20日出生，大石桥市联通公司员工，住大石桥市。再审申请人施秀丽因与被申请人孙旭光买卖合同定金纠纷一案，不服本院（2015）营民三终字第662号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。施秀丽申请再审称：一、原审认定事实错误。再审申请人与被申请人在2014年9月17日签订的房屋买卖协议书约定，被申请人交付3万元，10日内交付余款，而被申请人并没有在约定的时间内交付该款项已构成根本违约。故被申请人无权要求再审申请人返还定金。二、被申请人故意违约行为给再审申请人造成损失。综上，请求进入再审。本院经审查认为，再审申请人施秀丽与被申请人孙旭光于2014年9月17日签订的房屋买卖协议合法有效。被申请人当天交付再审申请人定金，并约定余款十日后交齐。因签订合同时涉案房屋仍归案外人所有，并未登记在再审申请人名下，再审申请人无法在约定期限内协助被申请人办理房屋过户手续。其次，再审申请人未提供相关证据证明被申请人给其造成损失。故原审判决再审申请人返还被申请人定金，并无不当。综上，再审申请人施秀丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回施秀丽的再审申请。审判长　　韩爱娟审判员　　张　宇审判员　　孙石平二〇一七年十月九日书记员　　赵　欣 微信公众号“”