（2017）鄂1127刑初216号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-16

案件名称

芦俊强奸一审刑事判决书

法院

黄梅县人民法院

所属地区

黄梅县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

芦俊

案由

强奸

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1127刑初216号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人芦俊，男，1993年8月8日出生，湖北省黄梅县人，汉族，初中文化程度，务工，住。因涉嫌强奸罪，于2017年5月22日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年6月3日被逮捕，现羁押于黄梅县看守所。辩护人徐进夫，湖北晋梅律师事务所律师。黄梅县人民检察院以梅检未刑诉(2017)1号起诉书指控被告人芦俊犯强奸罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，不公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派助理检察员瞿晓敏出庭支持公诉，被告人芦俊及其辩护人徐进夫到庭参加了诉讼，现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2017年5月中旬，被告人芦俊通过QQ网络软件，结识了正在黄梅县某中学就读的被害人李某1（2004年2月20日出生），之后芦俊便邀约李某1经常到位于黄梅镇益民小区三栋三单元203室的住宅内玩电脑游戏。5月19日20时许，芦俊再次邀约李某1到其家中玩电脑游戏，到了22时许，芦俊买来白酒让李某1饮下一杯，李某1醉酒呕吐，后芦俊便趁李某1醉酒之机，脱下李某1的衣裤，与其发生性关系。次日凌晨，芦俊再次与李某1发生性关系。公诉机关认为：被告人芦俊趁她人醉酒之机，与之发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请依法判处。上述事实，被告人芦俊在开庭审理中供认不讳，并有户籍证明、到案经过、湖北省医疗机构门诊（急）诊通用病例、证人李某2、吴某、被害人李某1的陈述、被告人芦俊的供述和辩解、黄冈市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴（DNA）字【2017】069号生物物证鉴定书；现场勘验笔录、现场图及相关刑事照片、辨认笔录、QQ聊天记录、视频照片等电子数据、视听资料、光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦俊明知被害人系未满十四周岁的幼女而与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人芦俊被传唤到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其亲属对被害人作出补偿，得到了被害人的谅解，且同意本案适用简易程序审理，确有悔罪表现，可以酌定从轻处罚；关于辩护人辩称：被告人芦俊不存在强奸的故意，双方系恋爱关系，发生性行为是女方自愿的；被告人没有犯罪前科，到案后主动交代案件事实，认罪态度好，有赔偿的意愿，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见。本院认为：由于幼女的身心发育尚未成熟，与幼女发生性行为无疑会对其身心健康造成伤害，基于对幼女的特殊保护，无论被害人是否自愿，只要与幼女发生了性行为，就构成犯罪；且在案发前，被告人芦俊已知晓被害人李某1未满十四周岁，系某中学在读八年级的学生，此事实有被告人的供述、被害人的陈述等证据予以证实，因此其主观上明知被害人系未满十四周岁的幼女，而客观上实施了与被害人发生性关系的行为，虽然没有采取暴力、胁迫等手段，按照法律规定应按强奸罪定罪处罚。故辩护人此项辩护意见与事实不符于法相悖，不予采纳；对其他合理的辩护意见与查明事实相符，予以采纳；根据本案被告人芦俊的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人芦俊犯强奸罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人芦俊的刑期自2017年5月22日起至2020年5月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长　　王耀文审判员　　王　滨审判员　　洪　军二〇一七年十月九日书记员　　洪　波 搜索“”