（2017）津0114民初10100号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-18

案件名称

李福存与宋兴峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李福存,宋兴峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初10100号原告：李福存，男，1961年1月6日生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：刘亚山，天津毕成律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁升阳，北京市立圣律师事务所律师。被告：宋兴峰，男，1975年12月20日生，汉族，住辽宁省建昌县。原告李福存与被告宋兴峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福存的委托诉讼代理人刘亚山到庭参加了诉讼，被告宋兴峰经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李福存向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还原告借款100000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是亲戚关系，2012年7月9日应被告的要求，原告借给被告人民币100000元整，被告出具借条承诺2012年9月9日偿还。但是被告以种种理由拒绝偿还。时至今日仍没有偿还。原告因此提起诉讼。宋兴峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系亲戚关系。2012年7月9日被告因所承包的工程需要资金周转，向原告提出借款100000元。原告委托案外人孙英杰以其名下工商银行卡向被告账户转账100000元，被告当日向原告出具借据，载明2012年9月9日还款，但到期后被告并未履行还款义务，此后原告多次向被告催要，2017年4月3日被告再次向原告出具借据确认上述借款情况，此款被告至今未能偿还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告在收到原告借款后应当按照约定的期限偿还借款，逾期拖延拒还已经构成违约，应当承担本案的全部民事责任。本案事实清楚，证据充分，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋兴峰于本判决生效之日起三日内向原告李福存偿还借款100000元人民币。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告宋兴峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　沈刚二〇一七年十月九日书　记　员　　董维附：本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”