（2017）豫1524民初2178号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-01

案件名称

刘新龙与高官玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘新龙,高官玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初2178号原告：刘新龙，男，1965年12月11日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：刘静，女，1990年2月5日生，汉族，住址同上，系原告刘新龙的女儿。被告：高官玉，男，1990年1月13日生，汉族，住商城县。原告刘新龙与被告高官玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新龙的委托诉讼代理人刘静、被告高官玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款50000元。事实与理由：2016年3月27日，被告在外地承包工地，由于资金周转困难，找到原告借款50000元，并出具一张欠条，现原告多次找被告催要，被告一直以各种理由推脱，拒绝偿还该借款。为了保护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如诉请。原告刘新龙向本院举交欠条一张。被告高官玉辩称，2013年我向原告借钱属实，但已于同年偿还过20000元，是通过手机银行转到刘静账户的，现在只欠原告30000元；后来因要与刘静离婚，一次性补偿刘静20000元，所以我又于2016年一次性出具50000元的借条。被告高官玉未举证。经审理查明：被告高官玉与原告刘新龙的女儿刘静原系夫妻关系，后因感情不和于2016年离婚。2013年被告因承包工程缺少资金向原告借款50000元，并于2016年3月27日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到刘新龙50000元（伍万元整）。”该款虽经原告催要，但被告一直未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘新龙与被告高官玉之间存在借贷关系，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称其已偿还原告20000元的事实，因其未能举证证明，且原告对偿还该借款的事实予以否认，故本院对该抗辩理由不予采信。被告未能偿还借款系违约行为，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高官玉于本判决生效之日起十日内向原告刘新龙偿还借款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告高官玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　孙治国二〇一七年十月九日书记员　　彭润阁 关注公众号“”