（2017）黑1281民初2460号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-10-16

案件名称

李春秋与王振江民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李春秋,王振江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1281民初2460号原告：李春秋，男。委托诉讼代理人：王继东，男。被告：王振江，男。原告李春秋与被告王振江民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春秋及其委托诉讼代理人王继东到庭参加诉讼。被告王振江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李春秋向本院提出诉讼请求：1.王振江给付李春秋借款266,000.00元及其按月息2%计算自借款之日至给付之日止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告一同在内蒙古搞工程时，被告向原告借款，先后出具借据合计借款266,000.00元。原告索要多次，被告不履行给付义务，故诉至法院。王振江未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：当事人双方对借款的事实没有争议，本院予以确认。对于王振江借款是否应给付月息2%存在争议。李春秋申请证人魏某某等出庭证实借款存在利息。但证人均不能证实原、被告借款的过程，只对其中一点知晓，且为听说，无书面证据证实原告关于月息2%的情况，故对证人的证言不予采信。原、被告共同在内蒙古搞工程时，李春秋于2014年5月26日为王振江搞工程抬款250,000.00元，后其带人为王振江干了其承包的部分工程，李春秋垫付了工人工资。2016年2月，双方经算账，王振江为李春秋出具垫付的工人工资116,000.00元借据一张，时间是2016年2月15日。抬款本息合计150,000.00元，出具借据时间是2016年2月5日。李春秋多次向王振江要款未果，诉至本院。本院认为，王振江欠李春秋借款与工人工资合计266,000.00元，理应及时给付，李春秋主张王振江给付借款的请求有理，应予支持。李春秋主张王振江支付借款月息2%无证据证实，依法不予支持。综上所述，李春秋要求王振江给付欠款266,000.00元的请求有理，应予支持。但李春秋主张王振江支付借款月息2%的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、王振江给付李春秋欠款266,000.00元，于本判决生效后10日内即给付；二、驳回李春秋主张王振江支付借款月息2%的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,645.00元，由王振江承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员　　李绍普二〇一七年十月九日书记员　　刘　婉 更多数据：