（2017）苏0281民初10240号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-12-12
案件名称
10240江阴市三棉纺织有限公司与江阴洋马制衣有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江阴市三棉纺织有限公司,江阴洋马制衣有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初10240号原告：江阴市三棉纺织有限公司，住所地江阴市长泾镇花园开发区兴园路。法定代表人:潘进理，该公司执行董事。委托诉讼代理人:祝梅红、郑茹文，远闻(江阴)律师事务所律师。被告：江阴洋马制衣有限公司,住所地江阴市澄江街道长山路58号。法定代表人:马利中，该公司董事长。原告江阴市三棉纺织有限公司（以下简称三棉公司）诉被告江阴洋马制衣有限公司（以下简称洋马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕公开开庭进行了审理。原告三棉公司的委托诉讼代理人祝梅红、郑茹文到庭参加诉讼。被告洋马公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告三棉公司诉称：三棉公司与洋马公司自2013年开始发生买卖关系，洋马公司向三棉公司购买涤棉混纺纱。截至2016年12月9日洋马公司结欠货款988984.8元，三棉公司已开具全部发票。后三棉公司又于2017年1月7日开票650元，2017年4月25日开票107900元。以上合计结欠货款1097534.8元。三棉公司于2017年5月5日再次送货0.7吨纱，未开票，价值8400元。洋马公司于2017年5月3日向三棉公司汇款10万元。经三棉公司多次催讨货款，并经双方对账，洋马公司交付5张商业承兑汇票，共计897534.8元。三棉公司在银行托收到期商业承兑汇票时被银行退回，原因是：“账户余额不足，企业拒付。”现洋马公司法定代表人已外逃，截至起诉之日，洋马公司结欠三棉公司货款共计1005934.8元。为维护三棉公司合法权益，请求判令：一、洋马公司支付货款1005934.8元及自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、洋马公司承担本案诉讼费用。被告洋马公司未作答辩，亦未举证。经审理查明：洋马公司自2013年至2017年期间向三棉公司购买涤棉混纺纱，三棉公司依约发货，共计货款5809774.8元。三棉公司开具了金额为5801374.8元的增值税发票。三棉公司收到洋马公司货款4803840元，洋马公司尚欠货款1005934.8元未付。以上事实，有增值税发票、送货单、发货单，收据及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：三棉公司与洋马公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。三棉公司履行交货义务后，洋马公司应当及时支付货款。洋马公司至今结欠三棉公司货款1005934.8元，有三棉公司提供的增值税发票、送货凭证及收据为凭，本院予以确认。洋马公司未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。故对三棉公司要求洋马公司支付货款1005934.8元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴洋马制衣有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市三棉纺织有限公司货款1005934.8元及该款自2017年7月31日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6930元、保全费5000元，合计11930元（江阴市三棉纺织有限公司已预交），由江阴洋马制衣有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江阴市三棉纺织有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 杨 奕二〇一七年十月九日书记员 薛钰杰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”