（2017）陕0112民初3306号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-10-31

案件名称

张楠与杨苗利、李宇、李玉保民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张楠,李玉保,杨苗利,李宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十四条

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初3306号原告：张楠，男，汉族。委托诉讼代理人：陈立勋，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾香英，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。被告：李玉保，男，汉族。被告：杨苗利，女，汉族。被告：李宇，男，汉族。原告张楠与被告李玉保、杨苗利、李宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张楠的委托诉讼代理人陈立勋；被告杨苗利到庭参加诉讼；被告李玉保、李宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张楠诉称，被告李玉保与被告杨苗利原系夫妻关系。被告李玉保因生意周转需要，经被告李宇介绍向其借款10万元，并由被告李宇担保，双方约定借款利息为年息3万元、借款期限一年，因被告未能按约还款，现诉至法院，要求被告李玉保、杨苗利偿还借款10万元，并支付利息5万元；被告李宇对上述借款及利息承担连带给付责任；由被告承担本案诉讼费。被告李玉保经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。被告杨苗利辩称，被告李玉保经常在外赌博，其与被告李玉保已于2016年离婚，其对被告李玉保在外借款并不知情，且该借款并未用于家庭生活而是用于赌博，因此不同意承担还款责任。被告李宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明，被告李玉保与被告杨苗利原系夫妻关系，2016年1月21日双方登记离婚，离婚时约定所有债权债务由被告李玉保承担。婚姻关系存续期间，被告李玉保于2014年7月6日向原告借款10万元，双方约定利息3万元，借款期限为一年，被告李玉保向原告出具借款金额为13万元的借条，被告李宇作为保人签字。借款期限届满后被告李玉保未能还款，原告遂诉至法院，形成诉讼。审理中，经本院询问，被告李宇称其作为保人仅担保找到被告李玉保，并不对借款承担保证责任。庭审调解中，因双方均不同意调解，致法庭调解未能进行。上述事实，有庭审笔录、证明材料附卷可证。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告李玉保向原告借款10万元，并约定借款期限，理应按约及时还款，故原告要求被告李玉保归还借款10万元理由正当，本院予以准许。原告与被告李玉保约定借款利息为年息3万元，违反法律规定，故本院依法调整为年利率24%，利息应从借款之日给付至实际还款之日。本案所涉借款，虽发生在被告李玉保与被告杨苗利婚姻关系存续期间，但该借款并未用于家庭生活，故原告要求被告杨苗利承担还款责任，本院不予支持。被告李宇称其作为保人签字，不是对借款承担担保责任的辩解意见，有悖于常理，故本院不予采纳；其作为保证人，并未约定保证方式，应视为承担连带保证责任，但因原告起诉之日已超过主债务履行期届满之日起六个月，故应免除被告李宇的保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，判决如下：被告李玉保于本判决生效后十日内归还原告张楠借款10万元，并按照年利率24%给付原告张楠上述款项从2014年7月7日起至实际付款之日期间的利息。驳回原告张楠的其他诉讼请求。本案诉讼费4100元（案件受理费3300元、公告费800元），原告已预交，现由被告李玉保承担，与上述款项履行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　刘　瑜人民陪审员　　贺群牛人民陪审员　　李新平二〇一七年十月九日书　记　员　　孙雅楠 搜索“”