（2017）沪0110民初21289号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-01

案件名称

上海威仕保安服务有限公司与优尼博览(北京)有限公司服务合同纠纷一审民事裁定书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上海威仕保安服务有限公司,优尼博览（北京）有限公司

案由

服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初21289号原告：上海威仕保安服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：郑卫，常务副总经理。委托诉讼代理人：庄建明，上海市杰豪律师事务所律师。被告：优尼博览(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：克里斯提安﹒齐默曼。原告上海威仕保安服务有限公司与被告优尼博览(北京)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。本院经审查认为，系争《临时性项目保安服务合同》约定原告为被告提供临时性项目保安服务，并约定双方如发生纠纷如协商不成的，可按本合同签署地的法院提起诉讼。但由于该合同并未明确实际签署地，故并不能依据该约定确定管辖。根据民诉法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，系争合同对合同履行地并没有明确的约定，故履行特征义务一方即原告所在地应为本案确定管辖的合同履行地。综上，本院并无管辖权，本案应由上海市黄浦区人民法院或北京市朝阳区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送上海市黄浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员　　王冬娟二〇一七年十月九日书记员　　沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条……。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……。 更多数据：