（2017）浙0326民初3394号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-12-12
案件名称
17-3394蒋金杭判决书
法院
平阳县人民法院
所属地区
平阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋金杭,王芬平,严飚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0326民初3394号原告：蒋金杭，男，1953年10月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林运岳，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。被告：王芬平，女，1976年2月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：严飚，男，1973年8月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告蒋金杭与被告王芬平、严飚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法转为普通程序，组成合议庭于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告蒋金杭及其委托诉讼代理人林运岳到庭参加诉讼，被告王芬平、严飚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋金杭向本院提出诉讼请求：1.判令被告王芬平、严飚偿还原告借款805575元及利息（以借款本金185575元为基数，自2015年10月21日起按月利率2%计算至实际偿还之日止；以借款本金50000元为基数，自2016年1月22日起按月利率2%计算至实际偿还之日止；以500000为基数，自2014年5月22日起按月利率3%计算至实际偿还之日止；以30000元为基数，自2015年3月28日起按月利率2%计算至实际偿还之日止；以40000元为基数，自2014年5月30日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告王芬平自2014年5月21日起因资金周转需要分五次共向原告借款805575元，其中2014年5月21日借款系原告通过银行转账500000元给付被告王芬平，书面约定按月利率3%计算；2014年5月29日借款系原告通过银行转账40000元给付被告王芬平，口头约定按月利率2%；2015年3月28日借款30000元、2015年10月20日借款185575元、2016年1月21日借款50000元均系原告现金给付被告王芬平，并书面约定按月利率2%计算。被告严飚与被告王芬平系夫妻关系，其应与被告王芬平共同承担偿还责任。原告蒋金杭围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、二被告人口信息、借条、银行转帐记录、结婚登记表等证据。被告王芬平、严飚未提交证据材料。被告王芬平、严飚未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：被告王芬平多次向原告蒋金杭借款，分别于2014年5月21日借款500000元，并向原告出具借条一份予以确认，该款由原告于当日通过中国工商银行账户向被告王芬平汇款交付，双方约定借款月利率为3%，未约定借款期限；于2014年5月29日借款40000元，该款由原告于当日通过中国工商银行账户向被告王芬平汇款交付，但双方未约定借款月利率及借款期限；于2015年3月28日借款30000元，并向原告出具借条一份予以确认，该款由原告通过现金交付，双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限；于2015年10月20日借款185575元，该款由原告通过为被告垫付其所欠中国工商银行贷款本息108214.35元及邮政储蓄银行贷款本息87361.22元的方式交付，双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限；于2016年1月21日借款50000元，该款由原告通过现金交付，双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限。借款后，被告至今未归还上述欠款。另查明，被告严飚与被告王芬平于2012年5月9日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王芬平多次向原告蒋金杭借款，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。被告王芬平尚欠原告借款本金805575元，已构成违约。现原告要求被告王芬平偿还上述五笔借款805575元及相应利息，于法有据，本院予以支持。关于借款利息：1、涉案借款500000元，双方约定的借款月利率3%超过了法律保护限度，故应按月利率2%自2014年5月22日起算借款利息；2、涉案借款40000元，双方未约定借款利率，故应按年利率6%自起诉之日即2017年5月2日起算借款利息；3、涉案借款30000元，双方约定借款月利率为2%，应按月利率2%自2015年3月28日起算借款利息；4、涉案借款185575元，双方约定借款月利率为2%，应按月利率2%自2015年10月21日起算借款利息；5、涉案借款50000元，双方约定借款月利率为2%，应按月利率2%自2016年1月22日起算借款利息。被告王芬平与被告严飚系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告严飚应共同偿还上述债务。关于原告的其他不合理诉讼请求，本院不予支持。被告王芬平、严飚经合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王芬平、严飚于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋金杭借款本金805575元及利息（以500000元为基数，自2014年5月22日起按月利率2%计算至还清之日止；以40000元为基数，自2014年5月30日起按年利率6%计算至还清之日止；以30000元为基数，自2015年3月28日起按月利率2%计算至还清之日止；以185575元为基数，自2015年10月21日起按月利率2%计算至还清之日止；以50000元为基数，自2016年1月22日起按月利率2%计算至还清之日止）；二、驳回原告蒋金杭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11856元，由王芬平、严飚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长 黄海鸥人民陪审员 陈来微人民陪审员 陈立铜二〇一七年十月九日代书 记员 吴倩倩 微信公众号“”