（2017）吉0581民初1821号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-10-31

案件名称

董传方与蔡清、裴永久民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梅河口市人民法院

所属地区

梅河口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董传方,蔡清,裴永久

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0581民初1821号原告：董传方，男，1965年6月16日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。被告：蔡清，男，1966年9月5日出生，汉族，个体，现住梅河口市。被告：裴永久，男，1967年3月2日出生，汉族，教师，现住梅河口市。原告董传方与被告蔡清、裴永久民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告董传方到庭参加诉讼，被告蔡清、被告裴永久经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董传方向本院提出诉讼请求：1.要求被告蔡清立即偿还欠款5万元及利息（利息自2016年5月9日起按照月利2分支付至清偿时止）；2.要求被告裴永久对上述债务承担保证责任；3.要求二被告负担本案诉讼费等费用。事实和理由：2016年5月9日，被告蔡清向我借款5万元，并于当日为我出具欠条一张，约定借款期限为一年，月利三分。被告裴永久作为担保人在欠条上签字，约定如蔡清到期不能偿还，则由裴永久负责偿还全部欠款及利息。现借款期限已满，被告蔡清未履行还款义务，被告裴永久未履行担保义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。蔡清、裴永久未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，被告蔡清为原告董传方出具借据一份，载明被告蔡清欠原告董传方借款5万元的事实，约定月利三分，借款期限为一年，被告裴永久在担保人处签字。本院认为，被告蔡清、裴永久未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，对于原告董传方向本院提交的借据，本院予以采信，对原告要求被告蔡清偿还借款本息的诉讼请求予以支持；原告要求被告按照月利2分支付利息的请求不违反法律规定，本院予以支持；被告裴永久在担保人处签字，明确约定在债务人不能履行偿还义务时，由担保人负责偿还，故被告裴永久为一般保证人，应对该笔债务承担一般保证责任，对原告要求被告裴永久承担保证责任的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡清欠原告董传方借款本金5万元及利息（利息自2016年5月9日起按照月利率2分计算至本息还清时止），于本判决生效后立即付清；被告裴永久对上述借款本金及利息承担一般保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告蔡清负担，于本判决生效后立即返给原告董传方。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告董传方向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员　　王海军二〇一七年十月九日书记员　　张博闻—1— 来源：百度搜索“”